16.01.2020

Президент РАН заявил о планах по созданию альтернативы «Диссернету» Российская академия наук (РАН) планирует предложить министерству науки и высшего образования создать альтернативу сообществу «Диссернет». Об этом 14 января в интервью «Российской газете» заявил президент РАН Александр Сергеев. В преддверии выборов в РАН осенью 2019 года комиссия по противодействию фальсификации научных исследований академии, используя данные «Диссернета», опубликовала доклад с именами кандидатов в члены РАН, которые якобы были уличены в научной недобросовестности. Руководство РАН публикацию раскритиковало и подчеркнуло, что комиссия обнародовала доклад без обсуждения с отделениями академии. «Президиум академии признал, что в работе комиссии были определенные нарушения, и решил внести изменения в ее деятельность, а также обновить состав. Мы намерены предложить Минобрнауки разработать альтернативу сообществу «Диссернет», чьи результаты использовались комиссией, в том числе и для анализа публикационной и диссертационной активности кандидатов в члены РАН», — сказал Сергеев. Он также отметил, что большая часть критических публикаций в адрес академии, по его мнению, имеет политический подтекст, который РАН категорически отвергает. Сообщество «Диссернет» было основано в феврале 2013 года. Его деятельность заключается в проведении экспертиз кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в российских научных и образовательных учреждениях. В ноябре 2019 года руководитель Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) Александр Запесоцкий заявил, что в российском научном сообществе осуждают деятельность «Диссернета», поскольку это сообщество занято не делом, а скандалами. Источник https://iz.ru/964272/2020-01-14/prezident-ran-zaiavil-o-planakh-po-sozdaniiu-alternativy-dissernetu

15.01.2020

Не жалейте академиков. Президент РАН Александр Сергеев: Надо вернуть нам право заниматься наукой Как изменится состав Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований РАН? 100 тысяч рублей - плата за звание академика или за работу? Почему, несмотря на поддержку Совбеза, в академии не могут создать центр стратегического прогнозирования? Об этом и многом другом корреспондент "РГ" беседует с президентом РАН Александром Сергеевым. Несколько цитат из интервью: "Александр Сергеев: Как это ни парадоксально, по закону с 2013 года РАН не является научной организацией, наш основной вид деятельности именно экспертиза. Так записано и в Уставе академии... Сегодня академии даны большие полномочия. Мы должны оценить работу не только академических институтов, но всех организаций, где на исследования тратятся государственные деньги - вузов, госкорпораций, министерств и т.д. Государство нам сказало: уважаемые ученые, остановите расход денег на исследования, где наукой и не пахнет." "Сколько в стране федеральных организаций исполнительной власти (ФОИВ), которые расходуют средства бюджета на исследования? Александр Сергеев: Около 60. Да, мы нередко получаем проекты, которые наукой назвать трудно. Видимо, кому-то удобно через эту статью получать и тратить государственные деньги совсем на другие цели. Мы обязаны "ловить" и отсеивать подобные прожекты. По-моему, навести здесь порядок - обязанность настоящего ученого, работа, крайне необходимая стране. Вообще не надо жалеть академиков, которые участвуют в экспертизе. Ведь за звание они получают каждый месяц от государства по 100 тысяч, а члены-корреспонденты РАН по 50 тысяч рублей. К сожалению, некоторые уверены, что это выплаты за былые заслуги. Я с этим категорически не согласен. В институтах, вузах ученые постоянно работают и получают зарплату за свои исследования. Но являясь еще и членами академии, они должны участвовать в ее работе, в том числе и в экспертной деятельности. Но пугает количество экспертиз. Не случайно говорят о вале… Александр Сергеев: Давайте считать. Всего за год нами проведено около 20 тысяч экспертиз. В РАН около двух тысяч ученых, то есть на каждого в среднем приходится 10 проектов в год. Это вал? По-моему, предмета для серьезного разговора вообще нет. Тем более что тематические отделения академии могут привлекать к экспертизе более широкий круг специалистов, в том числе профессоров РАН." "Александр Сергеев: ...  Как я уже сказал, по закону академия наук не имеет права заниматься научной работой, значит, в таком центре не могут работать научные сотрудники. Нонсенс? Но такова сегодня реальность. Ее очень точно охарактеризовал один из наших ученых. Представьте, что у организации есть цели, задачи и основные виды деятельности. Скажем, цель - летит самолет. Задача - его сбить. Вид деятельности - это пушка. Так вот пушки у нас нет, сбивать нечем."  "Возможно, именно ситуация со статусом РАН является причиной странной тенденции последнего времени - стремления минобрнауки присоединить академические институты к вузам" Александр Сергеев: Чуть ли не ежедневно из разных регионов страны мы получаем информацию, что министерство работает с рядом директоров, предлагая академическим институтам войти в состав университетов. Это называется "второй волной реструктуризации". Мы считаем эту тенденцию опасной, потенциально ведущей к уничтожению академического сектора науки в стране. К сожалению, по этому поводу министерство с нами не советуется, и мы не знаем, каковы аргументы чиновников. О каком управлении наукой со стороны РАН в такой ситуации можно говорить." Полный текст в источнике  https://rg.ru/2020/01/14/prezident-ran-nado-vernut-nam-pravo-zanimatsia-naukoj.html

09.01.2020

Некролог Руководство и коллектив Института машиноведения Уральского отделения Российской академии наук глубоко скорбят по поводу кончины на 92-м году жизни старейшего сотрудника Института, одного из крупнейших российских специалистов в области физики магнитных явлений и неразрушающего контроля, автора многочисленных статей, авторских свидетельств и патентов на изобретения, кандидата физико-математических наук Табачник Веры Павловны. Приносим искренние соболезнования родным и близким Веры Павловны Табачник. Директор Института, д.т.н. С.В. Смирнов Научный руководитель Института, академик РАН Э.С. Горкунов

09.01.2020

Некролог Руководство и коллектив Института машиноведения Уральского отделения Российской академии наук глубоко скорбят по поводу кончины известного ученого – механика, талантливого конструктора – машиностроителя, заслуженного деятеля науки и техники Российской Федерации, доктора технических наук, профессора Александра Александровича Благонравова. Александр Александрович занимал видное место в развитии уральской науки, являясь организатором и бессменным руководителем оригинального научного направления по механике и управлению движением транспортных и тяговых машин, научным руководителем курганского отдела механики транспортных машин Института машиноведения. В последние годы он активно разрабатывал теоретические основы создания автоматизированных механических бесступенчатых передач с регулируемой внутренней силовой функцией для мобильных энергосберегающих транспортных и тяговых средств. Это позволило разработать прототипы принципиально новых автоматических трансмиссий для автомобильной и гусеничной гражданской и военной техники. Верим, что ученики и последователи Александра Александровича продолжат реализацию его перспективных научных и конструкторских идей. Приносим искренние соболезнования родным и близким Александра Александровича Благонравова. Директор Института, д.т.н. С.В. Смирнов Научный руководитель Института, академик РАН Э.С. Горкунов

31.12.2019

Поздравление от руководителя Уральского ТУ Минобрнауки России И.Л. Манжурова

31.12.2019

Поздравление от Министра науки и высшего образования Российской Федерации М.М. Котюкова Уважаемые коллеги! Приводим ссылку на поздравление от Министра науки и высшего образования Российской Федерации М.М. Котюкова с наступающим Новым годом: https://yadi.sk/d/4UrE3FPVMEKAIA

30.12.2019    подробнее>>

Новогоднее интервью президента РАН Александра Сергеева «То состояние, в котором находится страна, располагает к стратегическим программам», — заявил в интервью ИА REGNUM президент РАН Александр Сергеев. Вопрос касался реализации национального проекта «Наука». Планы у России в этом смысле амбициозные. И результаты, как выяснилось на пресс-конференции в Москве с участием министра науки и образования Михаила Котюкова и президента РАН, уже есть. В частности, определены первые пять научно-образовательных центров (НОЦ) мирового уровня (должно быть, по словам министра науки и образования, 15), три центра геномных исследований, четыре международных математических центра мирового уровня, поддержаны четыре СУНЦа (специализированных учебных научных центра) по начальной подготовке высококвалифицированных кадров. Возможность обновить приборную базу получили 120 ведущих организаций. Разработана Федеральная программа развития синхротронных и нейтронных исследований на 2019−2027 годы. Создается сеть уникальных установок «мегасайенс» в рамках проекта «Атомная наука, техника и технологии», а также инжиниринговые центры и лаборатории для молодых ученых. В 2019 году научно-исследовательским флотом Минобрнауки проведены 34 морских научных экспедиции — на четыре больше запланированных. Мегагрантами — до 90 млн рублей — поддержаны более 30 проектов из регионов страны. Однако большинство из озвученного — это все же пока лишь планы и проекты. Министр науки так и отметил, говоря, скажем, о НОЦах, что «больших результатов пока нет, но система взаимоотношений и взаимопонимания, общая система целеполагания начинает формироваться». Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2819051.html

13.12.2019

Конференция МЕХАНИКА, РЕСУРС И ДИАГНОСТИКА МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ Видеозаписи выступлений пятого дня 13.12.2019: Юров В.Ю. (ответы по стендовому докладу) Смирнов С. В. (заключительное слово)