FAQ по бюджетной модернизации на примере компьютеров с вертикальным блоком питания


http://www.imach.uran.ru/rns

Введение
1. Особенности корпуса с вертикальным блоком питания
2. Вентиляция процессорной зоны блоком питания
3. Процессоры с низким тепловыделением
3.1. Надо ли менять процессор?
3.2. Как выбрать новый процессор?
3.3. Процессоры с низким тепловыделением
4. Разгон и торможение процессора
5. Охлаждение процессора
5.1. Особенности работы кулера в корпусе с вертикальным блоком питания
5.2. Подбор кулера
5.3. Регулировка кулера
5.4. Проверка температурного режима процессора
5.5. Тестирование процессора с помощью Prime95
5.6. Программное охлаждение процессора
6. Как снизить шум видеокарты и наладить ее тепловой режим
6.1. Немного о выборе видеокарты
6.2. О целесообразности встроенной графики
7. Как приглушить винчестер
7.1. Винчестеры с пониженным шумом и тепловыделением
7.2. Советы по установке и подготовке винчестера
8. Как научить CD-привод работать быстро и без шума
Заключение (примеры комплексной модернизации)
Приложение 1. Модернизация с перемещением блока питания
Приложение 2. Совместимость корпусов и материнских плат
Сведения об изменениях
Копирайт
Таблица 1. Процессоры с низким тепловыделением
Таблица 2. Чипсеты с производительной интегрированной графикой
Таблица 3. Винчестеры с пониженным шумом и тепловыделением

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Английская пословица.

Введение

Давайте прислушаемся к Вашему старому компьютеру. Не правда ли, он похож на ворчуна, у которого все болит и которому все не нравится? Кулер процессора громко возмущается тем, что ему приходится быстро крутиться. Ему подвывает вентилятор на блоке питания. А маленькая, но вредная вертушка на видеокарте скрежещет, как электрическая дрель. Винчестер монотонно свистит и громко щелкает. А CD-ROM с пиратским диском внутри вибрирует, как перфоратор. Такие шумовые эффекты - вполне обычное явление для компьютеров, собранных в конце славных 90-х годов. И если у Вас что-то не так, как я только что описал - то стоит призадуматься о том, почему все так подозрительно хорошо! Ведь если вентилятор вдруг перестал выть - то это значит, что он уже остановился...

Оно, конечно, понятно, что Вы хотели собрать компьютер подешевле :). Ну вот, прошло несколько лет и вместе с ними прошел срок службы техники, собранный из дешевых китайских комплектующих. Если мы хотим, чтобы наш компьютер работал и дальше - его надо капитально перетряхнуть. Вот сейчас мы и поговорим от том, как сделать из тормозной дребезжалки тихую и скоростную машину, которая прослужит еще много лет. В заголовке статьи сказано, что речь пойдет о компьютерах с вертикальным блоком питания. Ну, в общем - не только о них. Многие рекомендации подойдут и для корпусов других конструкций. А обозначенный в названии тип корпусов особо выделяется тем, что это - апофеоз предельного удешевления вопреки здравому смыслу. Модернизировать компьютеры в таком корпусе труднее всего, поэтому именно такой непростой случай и выбран в качестве примера.

Как обычно, я постараюсь быть предельно понятным. Но без некоторых технических деталей все-таки не обойтись. Наиболее сложным является четвертый раздел, для понимания которого потребуется хорошее знание компьютерных технологий. Но его читать не обязательно, а все остальные разделы адаптированы для рядовых владельцев вычислительной техники. А если Вы совсем плохо знакомы с вычислительной техникой - то для лучшего понимания FAQ можно познакомиться с моей статьей "Здравый смысл против закона Мура", которая содержит популярное введение в вопросы комплектования и настройки настольных компьютеров.

1. Особенности корпуса с вертикальным блоком питания

Корпуса ATX с вертикальным расположением блока питания относятся к низшему ценовому диапазону, и именно этим популярны среди экономных покупателей. Еще одно преимущество этих корпусов заключатся в их небольшой высоте, которая определяется исключительно размерами материнской платы. На этом достоинства заканчиваются - и начинаются недостатки. Процессор в таких корпусах устанавливается в верхнюю часть материнской платы за блоком питания. В зависимости от размера и конструкции блока питания там образуется плохо вентилируемая зона, которая закрыта с 3 сторон корпусом компьютера, сбоку блоком питания, а спереди частично перекрывается приводом CD-ROM. Снизу поступает теплый воздух от чипсета и видеокарты, и процессорный кулер гоняет перегретый воздух по кругу. Лишь малая часть воздуха вытягивается через воздухозаборник блока питания, который обычно находится напротив накопителя CD-ROM. Положение осложняется тем, что большие высокопроизводительные кулеры не всегда помещаются в тесном пространстве за блоком питания. А кулеры меньшего размера могут иметь недостаточную производительность. Эти неблагоприятные обстоятельства приводят к перегреву процессора. Попытка усилить охлаждение с помощью высокооборотного кулера приводит к увеличению шума, а вот охлаждающий эффект бывает минимальным из-за плохой вентиляции процессорной зоны.

Указанных недостатков нет у корпусов с горизонтальным блоком питания, которые имеют несколько большие размеры - и за счет этого создают лучшие условия для вентиляции процессора. Именно такие корпуса повсеместно применяются для сборки компьютеров. Но раньше - в догигагерцевую эпоху - процессоры были не такими горячими, как сейчас, и корпуса с вертикальным блоком питания были не самым хорошим, но все же допустимым решением. Многие владельцы таких компьютеров в настоящее время проводят их модернизацию, во время которой следует учитывать конструктивные ограничения корпуса.

Прежде всего - действительно ли корпус с горизонтальным блоком питания так сильно плох, как только что было сказано? Для самых мощных процессоров он и в самом деле может не подойти - там нужны новые корпуса, приспособленные к возросшей в несколько раз тепловой нагрузке. Но если на гнаться за топовой производительностью, то даже на основе старенького корпуса можно сделать вполне приличный современный компьютер. Проблему охлаждения процессора можно решить многими способами - например, установкой блока питания с "правильной" вентиляцией. Этот способ, как наиболее простой в исполнении, обсуждается в следующем разделе.

2. Вентиляция процессорной зоны блоком питания

Героем этого раздела будет блок питания с большим 120 мм вентилятором на боковой стенке. После установки блока питания в корпус этот вентилятор пристроится сбоку от процессора и будет вытягивать от него теплый воздух. Помните, выше мы говорили о том, что в корпусе ATX с вертикальным блоком питания образуется плохо вентилируемая зона около процессора? Это справедливо только для стандартного блока питания, а вот блок питания с боковым вентилятором эту застойную зону успешно ликвидирует. То, что вентилятор большой - тоже хорошо - он работает на малых оборотах и потому почти не слышен. Вентиляция процессорной зоны улучшается не только при вертикальной, но и при горизонтальной установке блока питания. Как показывает практика, одного 120 мм вентилятора на блоке питания в паре с хорошим процессорным кулером - хватает для охлаждения самых мощных компьютеров, что делает излишней установку в корпус дополнительных вентиляторов.

Блоки питания с боковым вентилятором выпускают такие известные у нас производители, как FSP Group, InWin, 3R System и Codegen. Блоки FSP, InWin относятся к средней ценовой категории и пользуются заслужено хорошей репутацией. Блоки 3R обычно продаются в комплекте с корпусом, поэтому представляют для нас ограниченный интерес (хотя можно отметить, что при общем неплохом уровне качества они слабы по линии +12V). На блоках Codegen мы остановимcя подробнее - потому что благодаря свой относительной дешевизне они так и просятся в бюджетный корпус.

С обзором электрической части можно познакомиться в статье Олега Артамонова "Блоки питания Codegen". Надо сказать, что там описана модель 300XX, которую купить нельзя, но зато в продаже есть похожие блоки с маркировкой Codegen 300X, 350X и 400X, которые тоже оборудуются большими 120 мм вентиляторами. Они отличатся от блока 300XX тем, что у них на задней стенке нет переключателя напряжения и разъема питания для LCD монитора. Во время написания данной статьи упоминания об этих блоках на сайте Codegen не было, зато имелись блоки с аналогичными названиями, но обычным 80 мм вентилятором на задней стенке. Особенно переживать из-этого не стоит - Codegen имеет привычку обозначать свои блоки как попало, поэтому их выбирают не по лейблу, а по экстерьеру :).

У меня в руках побывал блок питания Codegen с маркировкой 300X. Блок весит около 1.2 килограмма, что для полноценной 300-ваттной модели маловато. Скорее всего, 300 ватт - это пиковая нагрузка при холодном старте, а реальная выходная мощность находится где-то в районе 200-250 ватт. Но это еще не самый легкий "300-ваттный" блок. Достаньте и взвесьте блок питания собственного компьютера - и он наверняка окажется еще легче... Несмотря на некоторую легковесность, стоимость блока питания 300X вполне приличная - около 700 рублей. Блоки 350X и 400X вроде как более мощные и потому более дорогие. Я пишу "вроде как" - потому что изучение разных блоков Codegen показывает, что у них одна и та же конструкция... Можно предположить, что речь идет просто о разных условиях выходных испытаний - что само по себе тоже немаловажно, ибо перегруженные блоки частенько сгорают, иногда вместе с материнской платой и другими комплектующими..

Другим недостатком Codegen-а является некоторая нестабильность напряжения по каналам +12V и +5V. И хотя нормы (+/-5% от номинала) при небольшой нагрузке выдерживаются - но не более того. В отличие от более качественных блоков питания, у Codegen-a нет "запаса прочности" по напряжениям. Поэтому Codegen вряд ли можно считать подходящим выбором для "топовой" системы с мощным процессором и видеокартой, а также в том случае, если систему предполагается как следует "разогнать". С другой стороны, для рассматриваемой здесь бюджетной модернизации Codegen можно считать подходящим выбором - особенно по сравнению с еще более дешевыми и некачественными блоками, у которых напряжения вообще вылетают за рамки допустимого.

Наиболее чувствительным к перегрузке является канал +12V. Если по нему идет питание процессора (все платы для Pentium 4 и Athlon 64, а также новые платы для старых 32-разрядных Athlon-ов с дополнительным разъемом +12V), то просадка напряжения на этом канале может привести с сбоям. Если же процессор питается от +5V (большинство систем на базе старых 32-разрядных Athlon-ов), то напряжение на канале +12V повышается, что приводит к перегреву винчестера. Чтобы проверить свой блок питания - померьте мультимером напряжения при работе процессора на холостом ходу и под нагрузкой. Если мультимера нет, то можно снять показания BIOS утилитой мониторинга, вроде MBM - но только надо иметь в виду, что показания BIOS могут содержать систематическую ошибку. Советы по доработке дешевых блоков питания даются в статье Саши Черного "Доработка блоков питания CODEGEN и других, JNC-подобных...".

Блок со 120 мм вентилятором не является единственным вариантом модернизации. К примеру, Thermaltake выпускает блоки Silent Purepower Dual Fan, оборудованные двумя 80 мм вентиляторами - один на задней и один на боковой стенке. Это тоже хороший вариант, но вот только стоит блок Thermaltake почти столько же, что и новый брендовый корпус - например, красавец ASUS Ascot 6AR/300 с двумя дополнительными 120 мм вентиляторами. Впрочем, на рынке существуют более доступные и не менее качественные модели блоков питания с боковым вентилятором (о них немного ниже).

Для модернизации можно использовать и обычный блок питания с вентилятором на задней стенке - лишь бы воздухозаборные отверстия были расположены на боковой стенке блока напротив процессора. Этот способ вентиляции не столь эффективен, как описанные выше, но он тоже имеет право на существование :).

Надо сказать, что найти идеальный блок питания по приемлемой цене непросто, особенно если предполагается его вертикальная установка. В зависимости от доступности блоков питания приходится идти на компромисс, ослабляя вентиляцию процессорной зоны, либо жертвуя качеством электропитания. Методика выбора блока питания дается в статьях Евгения Бобруйко "Выбираем блок питания" и Александра Леменкова "Выбор оптимального блока питания для ПК". Наиболее показательны следующие характеристики:

При замене блока питания возникает вопрос о том, что делать со старым блоком. У одного моего знакомого этот вопрос решился естественным образом - старый блок питания перегорел после замены процессора на более мощный... Ну не ставят в дешевые корпуса качественные блоки! Ток чуть-чуть побольше - и блоку питания конец... - хорошо, если одному только ему! Поэтому лучше всего начать модернизацию с установки нового блока питания, обладающего достаточной нагрузочной способностью.

3. Процессоры с низким тепловыделением

Итак, блок питания мы заменили или модернизировали - и теперь можно ставить более мощный процессор. Но не самый мощный, т.к. для него потребуется громадный кулер, который не полезет в тесное пространство за блоком питания или система водяного охлаждения, слишком громоздкая для маленького корпуса (на самом деле умельцы ухитряются поставить и то, и другое - но про это попозже, а в этом разделе мы рассматриваем такую модернизацию, когда корпус капитально не переделывается). Таким образом, для нашего бюджетного компьютера нужен "холодный", но производительный процессор. Исходя из этого, мы ограничим рассмотрение процессорами Intel и AMD - поскольку все остальные производители либо не попадают со своими процессорами в категорию "бюджетных", либо не дотягивают до категории "производительных" - и потому ориентируются на нишевые рынки.

Перед тем, как изучать процессоры в деталях - отметим, что для решения "офисных" задач (Интернет, подготовка текстов и презентаций, машинная графика) вполне подходит любой процессор с частотой около 1 GHz и выше. Такие процессоры выпускаются с 2000 года и за прошедшее время их модельный ряд несколько раз обновлялся - но даже самые старые, давно снятые с производства модели по-прежнему актуальны.

3.1. Надо ли менять процессор?

Если Ваш компьютер "торомозит", то причина может заключаться вовсе не в слабости процессора, а в недостатке оперативной памяти. Для работы с офисными программами ее должно быть не меньше 256 Мбайт. На старых компьютерах обычно применяется память типа SDRAM, которую все еще производят (под названием PC133) - но технологическая норма изменилась и потому новые модули могут не встать в старые платы. Поэтому наращивание памяти лучше провести не не дому, а в магазине.

Еще одним известным тормозным фактором является популярный антивирус Касперского, который в погоне за своей "добычей" забирает все ресурсы процессора. Вместо него можно попробовать бесплатный антивирус, наподобие Antivir Personal Edition, поcтроенный на базе DrWeb или триальную версию платного антивируса. Выбрав подходящий антивирус, можно оформить на него подписку, которая обычно стоит от 500 до 1000 рублей в год.

Если принятые меры не дают положительного результата, то причина может заключаться в общей перегруженности системы программами и драйверами. Все владельцы компьютеров знают, что операционную систему надо время от времени сносить и устанавливать заново с форматированием диска.

ПРИМЕЧАНИЕ: Чтобы не потерять свои данные, перед установкой диск надо разделить на две части - системную C: и пользовательскую D:. Это можно сделать с помощью пробной версии какого-нибудь менеджера разделов, вроде Partition Magiс. Папка "Мои документы" и все другие накопленные данные переносятся на диск D:. Туда же переносится папка с почтой, что легче всего сделать с с помощью настроек почтовой программы. После этого загружаем компьютер с установочного CD-диска, форматируем раздел диск C:, ставим туда новую операционную систему и копируем данные обратно.

Хорошей идеей может стать покупка и установка лицензионной операционной системы. Так можно повысить безопасность путешествий в Интернете, потому что Вы сможете без опасений устанавливать новые сервисные пакеты и патчи.

Иногда побудительным мотивом для замены процессора служат различные неприятные явления - сбои в работе под нагрузкой, запах горелой пластмассы, шумность процессорного кулера. Эти явления являются коcвенными признаками перегрева процессора. Но если процессор все еще жив, то менять его не обязательно! Для начала можно смазать подшипник процессорного кулера и отрегулировать его обороты (см. раздел 5.3). Если принятые меры недостаточны, то надо обновить термоинтерфейс между процессором и радиатором кулера или поставить более современный кулер с улучшенной теплооотдачей (см. раздел 5.2).

ПРИМЕЧАНИЕ: Снятие и установка кулера требует особой аккуратности, если ядро процессора не защищено от сколов крышкой.

3.2. Как выбрать новый процессор?

Должен предупредить, что в дальше в этом разделе будет довольно много технической информации. Если Вам недосуг ее читать, то вот самый простой, хотя и не очень точный, метод выбора нового процессора:

  1. Возьмите частоту Pentium-а в мегагерцах, рейтинг Core 2 или Athlon-а, поделите его на частоту своего старого процессора и узнайте примерный прирост производительности. Если в сравнении участвует бюджетный Celeron или Sempron, то пересчитайте его рейтинг по коэффициенту 0.8-0.9.

  2. Найдите специалиста по сборке и обсудите с ним свой выбор. Объясните что Вам нужен малошумный компьютер. И желательно показать на примере, какой уровень шума Вас устроит, потому что у каждого сборщика понятие о шуме - свое. Кроме того, в магазине шум компьютера слышен на порядок слабее, чем в тихих домашних условиях - поэтому лучше всего, если в магазине компьютер кажется совершенно бесшумным. Дома Вы его услышите, но уровень шума будет относительно небольшим.

Сборка малошумных систем на топовых процессорах - дело хоть и возможное, но довольно сложное и дорогое. Поэтому малошумные системы лучше собирать на процессорах с небольшим тепловыделением. Ниже они поделены на группы, в порядке предпочтения. Рекомендуются процессоры первых трех групп, потому что они обладают всеми важными современными технологиями - в их числе 64-битные вычисления и предотвращение выполнения данных, которое включается в операционных системах Windows XP SP2 и Windows Vista для защиты от вирусов и других вредоносных программ.

  1. Двуядерный Core 2 Duo для Socket 775 вплоть до моделей 64xx, здесь же бюджетные Pentium E2xxx, Celeron E1xxx и одноядерный Celeron 4xx, цифровые обозначения которых выбиваются из общей системы рейтинга.

  2. Двуядерный Athlon 64 X2 с рейтингом до 5600+, любой одноядерный Athlon 64 и Sempron для Socket AM2, здесь же двуядерный Athlon BE-2xxx и одноядерный Athlon LE-1xxx, цифровые обозначения которых выбиваются из общей системы рейтинга.

  3. Двуядерный Athlon 64 X2 с рейтингом до 4200+, любой одноядерный Athlon 64 или Sempron для Socket 939/754.

  4. "Старый" Pentium или Celeron для Socket 478 с частотой до 2800 MHz и кэшем L2 до 512K, а также Celeron D для Socket 775/478.

  5. "Старый" Athlon c рейтингом до 2800+ и Sempron для Socket A с любым рейтингом.

ПРИМЕЧАНИЕ: Верхние рейтинги и частоты указаны в предположении, что сборка ведется в хорошо вентилируемом корпусе типа "Tower". Для корпусов других типов ограничения могут быть более существенными. В примеру, в корпус с вертикальным блоком питания можно поместить самый мощный двуядерный или даже четырехядерный процессор, т.к. размеры боксового кулера позволяют это сделать. Но не факт, что малооборотный вентилятор блока питания выкачает весь нагретый процессором воздух за пределы корпуса, а установка дополнительных вытяжных вентиляторов в корпусах такого типа обычно не предусмотрена. Поэтому не гонитесь за самым высоким рейтингом, особенно если речь идет о двуядерном процессоре. А если в дополнение к процессору нужна производительная видеокарта, то выбирайте двухслотовый вариант.

Первое место в нашем рейтинге занимают двуядерные процессоры Intel Core 2, предназначенные для создании высокопроизводительных компьютеров. Они хорошо подходят тем, кому надо только самое лучшее, потому что имеют самое современное ядро и огромный кэш второго уровня, до 4-6 мегабайт в старших моделях и 2 мегабайта в младших. Для сегмента бюджетных систем предлагаются процессоры на том же ядре с маркировками Pentium и Celeron. Эти процессоры уже не столь производительны, потому что у них сильно урезанный кэш второго уровня. Кроме того, их можно перепутать с устаревшими процессорами Intel из 4 группы - поэтому ради экономии лучше обратить внимание на продукцию AMD.

Второе место занимают процессоры AMD для Socket AM2. Они имеют хорошо отлаженное за несколько лет ядро, работающее в среднем и нижнем диапазонах производительности. Сильная сторона платформы AMD - это новые чипсеты для взаимодействия процессора с внешними миром, которые по техническому уровню опережают аналогичную продукцию Intel. Поэтому процессоры AMD хорошо подходят для универсальных мультимедийных компьютеров с поддержкой HDMI, Display Port и других современных интерфейсов.

Третье место занимают процессоры AMD для Socket 939/754 на том же проверенном ядре. Они дешевые и производительные, но для них требуется память стандарта DDR, которая снимается с производства и стоит дорого. Поэтому их стоит применять, если есть запасы памяти DDR, которые надо использовать. Но если требуется докупить память, то лучше сразу перейти на стандарт DDR2.

Четвертое место процессоров Intel с архитектурой NetBurst определяется их технологичностью и низкой стоимостью. Эти процессоры все еще продаются, потому что многим нравится их высокая рабочая частота - но это "дутые" гигагерцы, которые на самом деле не дают высокую производительность. Вдобавок, почти все эти процессоры обладают слишком высоким тепловыделением и для целей бюджетной модернизации не подходят по определению - их нельзя помещать в старые тесные корпуса. Именно поэтому в рейтинге участвуют "старые" модели Pentium-ов, выпускавшиеся по топологии 0.13m. Это удачные для своего времени, но давно уже снятые с производства процессоры. Из числа 90nm процессоров Intel сходным тепловыделением обладают только младшие модели Celeron D 30x-32x. Они работают медленнее Pentium-ов, но заметно быстрее "старых" Celeron-ов. Наиболее актуальны процессоры Celeron D для Socket 775, т.к. они имеют зашиту от переполнения сетка. Переход на топологию 65nm позволил выпустить процессоры Celeron D 3xx с лучшей производительностью и небольшим средним тепловыделением - см. заметку ("Celeron D 347 (3.06 ГГц), Celeron D 365 (3.6 ГГц) и переход на степпинг D0 ").

Пятое место занимает линейка процессоров AMD для Socket A. Они вполне сопоставимы с младшими Pentium-ами по производительности, но уступают им в технологичности. Процессоры Intel неприхотливы - их можно ставить в любую материнскую плату с соответствующим разъемом, т.к. тепловой режим этих процессоров от выбора платы не зависит. Аналогичной неприхотливостью обладают и современные процессоры AMD для Socket AM2/939/754, поскольку при их разработке AMD переняла все удачные инженерные решения Intel. Что же касается "старых" процессоров Athlon для Socket A, то задача поддержания их оптимального теплового режима возлагается на материнскую плату. Поэтому для их установки желательно иметь материнскую плату с защитой от перегрева и поддержкой режима "Bus Disconnect". Данный режим позволяет процессорам модификации Athlon XP (Palomino, Thoroughbred, Barton и Thorton) отключаться от шины при простое для экономии энергии. Часто бывает так, что чипсет материнской платы поддерживает режим "Bus Disconnect", но BIOS его не признает - тогда режим "Bus Disconnect" можно включить с помощью программы S2kControl. Далее, в разделе 5.6, применение этой программы будет описано более подробно. Интересующиеся теорией могут обратиться к статье Германа Иванова "Все что вы хотели знать о режиме BUS Disconnect, и то о чем вы меня постоянно спрашиваете".

3.3. Процессоры с низким тепловыделением

Для справки приведем таблицу энергопотребления процессоров по данным сайтов
www.cpuheat.wz.cz, processorfinder.intel.com и www.amdcompare.com. Все перечисленные процессоры обладают достаточной производительностью для решения офисных задач - несмотря на то, что многие из них выпускались еще в 2000 году и давно сняты с производства.

В перечень раритетных процессоров отобраны модели с полноразмерным кэшем, т.к. у большинства их урезанных вариантов (Celeron и Duron) тепловыделение такое же, как у их полноценных аналогов, а производительность при той же частоте ниже примерно на 20%, а в играх иногда до 50%. Исключением являются процессоры Celeron Tualatin, которые по производительности практически равноценны Pentium III - поэтому они включены в таблицу. Также надо отметить, что процессоры Duron Spitfire примерно на 10W экономичнее соответствующих по частоте процессоров Athlon Thunderbird. Все дальнейшие рекомендации, касающиеся полноценных процессоров, справедливы и для урезанных моделей.

В таблицу не попали многие "топовые" процессоры из-за их высокого тепловыделения. В частности, нет процессоров Intel c мегабайтным кэшем на ядрах Prescott и CedarMill, но упомянуты процессоры Celeron D, младшие версии которых обладают умеренным тепловыделением. А вот линейки Intel Core 2 и AMD Athlon 64 даны почти полностью, т.к. все эти процессоры имеют штатный режим пониженного энергопотребления. Для этих актуальных линеек приведены все модификации Celeron и Sempron с урезанным кэшeм, многие из них имеют интересные характеристики. Перечислены также младшие модели AMD Opteron 1xx Sempron, которые по конструктивно-тепловым характеристикам аналогичны Athlon 64, а также те мобильные процессоры, для которых выпускались или выпускаются десктоповые материнские платы.

Чтобы таблица была более понятной, после нее дается легенда с объяснением смысла колонок. Если разобраться в таблице с первого захода не удастся - то сначала прочитайте объяснения в конце раздела.

Процессор     Ядро      Топология  Питание  Частота  Мощность(макс) Шина  Кэш  Разъем  Код
- Одноядерные процессоры Intel ------------------------------------------------------------
Pentium III   Coppermine    0.18m  1.75V    0.8-1.0  27-33W          133  256K  S370
              Tualatin      0.13m  1.45V    1.1-1.4  28-31W          133  512K  S370
Celeron       Tualatin      0.13m  1.45V    1.0-1.4  27-31W          100  256K  S370
Pentium 4     Willamette    0.18m  1.75V    1.3-2.0  53-73W (67-91W) 400  256K  S423/478
              Northwood-A   0.13m  1.5V     1.6-2.5  43-59W (55-72W) 400  512K  S478
              Northwood-B   0.13m  1.5V     2.2-2.5  55-59W (67-72W) 533  512K  S478
              Northwood-C   0.13m  1.525V   2.4-2.8  66-70W (75-82W) 800  512K  S478
Celeron D     Prescott       90nm 1.25-1.4V 2.1-3.2  73-84W          533  256K  S478/775
              CedarMill  C1  65nm 1.25-1.3V 3.0-3.3  86W             533  512K  S775
              CedarMill  D0  65nm 1.25-1.3V 3.5-3.6  65W             533  512K  S775
Pentium 4-M   Northwood     0.13m  1.30V    1.4-2.6  33-48W          400  512K  S479
Pentium M     Banias     B1 0.13m 1.4-1.5V  1.3-1.7  22-25W          400 1024K  S479
              Dothan  B1,C0  90nm 1.0-1.4V  1.5-2.1  21W             400 2048K  S479
              Dothan     C0  90nm 1.25-1.4V 1.6-2.3  27W             533 2048K  S479
Core Solo     Yonah   C0,D0  65nm 1.15-1.3V 1.7-1.8  27W             667 2048K  S479M
Celeron M     Banias     B1 0.13m  1.35V    1.2-1.5  25W             400  512K  S479
              Dothan  B1,C0  90nm 1.0-1.4V  1.3-1.7  21W             400 1024K  S479
              Yonah   C0,D0  65nm 1.0-1.3V  1.5-2.0  27W             533 1024K  S479M
              Merom   A1,B2  65nm 1.1-1.25V 1.6-1.7  26-30W          533 1024K  S479M
Celeron 205   Dothan  B1,C0  90nm   ?       1.2      21W             400  512K  S479
Celeron 215   Yonah      C0  65nm  1.33V    1.3      27W             533  512K  S479M
Celeron 220   Merom      A1  65nm  1.2V     1.2      19W             533  512K  S479M
Celeron 4xx   Conroe-L   A1  65nm 1.0-1.33V 1.6-2.0  35W             800  512K  LGA775
Atom 230      Diamondville   45nm   ?       1.6      4W              533  512K
- Двуядерные процессоры Intel ---------------------------------------------------------------
Core Duo      Yonah   C0,D0  65nm 1.15-1.4V 1.7-2.3  31W             667 2048K  S479M
Core 2  E4xxx Allendale  L2  65nm 0.85-1.5V 1.8-2.0  65W             800 2048K  LGA775 SL9S
                Extended HALT                 1.2    12W            
              Allendale  M0  65nm 0.85-1.5V 2.0-2.4  65W             800 2048K  LGA775 SL9T,SLA
                Extended HALT                 1.2    8W             
Core 2  E6x00 Conroe     B2  65nm 0.85-1.5V 1.9-2.1  65W            1066 2048K  LGA775 SL9S
                Extended HALT                 1.6    22W            
              Allendale  L2  65nm 0.85-1.5V 1.9-2.1  65W            1066 2048K  LGA775 SL9T
                Extended HALT                 1.6    12W            
Core 2  X6800 Conroe     B2  65nm 0.85-1.5V   2.9    75W            1066 4096K  LGA775 SL9S5
                Extended HALT                 1.6    22W            
Core 2  E6x00 Conroe     B2  65nm 0.85-1.5V 2.4-2.7  65W            1066 4096K  LGA775 SL9S/Z
                Extended HALT                 1.6    22/12W         
Core 2  E6x20 Conroe     B2  65nm 0.85-1.5V 1.9-2.1  65W            1066 4096K  LGA775 SLA4
                Extended HALT                 1.6    12W            
Core 2  E6xx0 Conroe     G0  65nm 0.85-1.5V 2.3-3.0  65W            1333 4096K  LGA775 SLA
                Extended HALT                 2.0    8W             
Core 2  E8xxx Conroe     C0  45nm 0.85-1.36 2.7-3.2  65W            1333    6M  LGA775 SLA
                Extended HALT                 2.0    8W             
Pentium E2xxx Allendale  L2  65nm 0.85-1.5V 1.6-1.8  65W             800 1024K  LGA775 SLA3
                Extended HALT      1.0V        1.2    12W            
              Allendale  M0  65nm 0.85-1.5V 1.6-2.4  65W             800 1024K  LGA775 SLAn
                Extended HALT      1.0V       1.2    8W             
Celeron E1xxx Allendale  M0  65nm  1.33V      1.6    65W             800  512K  LGA775 SLAQW
- Четырехядерные процессоры Intel -----------------------------------------------------------
Core 2 Q6xxx  Conroe     B3  65nm 0.85-1.5V   2.4    105W           1066 8192K  LGA775 SL9UM
                Extended HALT                 1.6    50W
              Conroe     G0  65nm 0.85-1.5V 2.4-2.7  95W            1066 8192K  LGA775 SLAC
                Extended HALT                 1.6    24W            
Core 2 Q9xxx  Conroe     M1  45nm 0.85-1.36   2.5    95W            1333    6M  LGA775 SLAW
              Conroe     C1  45nm 0.85-1.36 2.7-2.8  95W            1333   12M  LGA775 SLAW
                Extended HALT                 2.0    12W            
- Одноядерные процессоры AMD для Socket A ---------------------------------------------------
Athlon        Thunderbird   0.18m  1.75V    0.9-1.4  44-65W (60-72W) 266  384K  SocA
Athlon XP     Palomino      0.18m  1.75V    1.3-1.7  54-64W (60-72W) 266  384K  SocA
              Thoroughbred  0.13m 1.5-1.65V 1.4-2.1  44-62W (49-68W) 266  384K  SocA
              Thoroughbred  0.13m  1.65V    2.1-2.2  62W    (68W)    333  384K  SocA
              Thorton       0.13m 1.6-1.65V 1.6-2.0  47-54W (60-68W) 266  384K  SocA
              Barton        0.13m  1.65V    1.8-2.2  54-58W (68-74W) 333  640K  SocA
              Barton        0.13m  1.65V    2.1-2.2  54-60W (68-77W) 400  640K  SocA
Athlon XP-M   Thoroughbred  0.13m 1.45-1.5V 1.6-1.8  45W             266  384K  SocA
              Barton        0.13m  1.45V    1.8-2.0  45-47W          266  640K  SocA
  Low Power   Barton        0.13m  1.25V    1.6-1.7  25W             266  640K  Soc563
Geoge NX      Thoroughbred  0.13m 1.1-1.0V  0.7-1.0  6W     (9W)     266  384K  SocA
              Thoroughbred  0.13m  1.25V      1.4    14W    (25W)    266  384K  SocA
Sempron       Thoroughbred  0.13m  1.6V     1.5-2.0  56W    (62W)    333  384K  SocA
              Thorton       0.13m  1.6V     1.5-2.0  50W    (62W)    333  384K  SocA
              Barton        0.13m  1.6V       2.0    50W    (62W)    333  640K  SocA
              Barton        0.13m  1.6V       2.2    50W    (62W)    400  640K  SocA
- Одноядерные процессоры AMD для Socket 939/754 ---------------------------------------------
Athlon 64     ClawHammer C0 0.13m           2.0 2.2                  400 1152K  S754 ADA..5AP
                            0.13m       1.8 2.0                      400  640K  S754 ADA..4AP
                Max P-State        1.5V 1.8 2.0 2.2     89W         
                Int P-State        1.4V  -  1.8 2.0     66-70W      
                Min P-State        1.3V 0.8 0.8 0.8     35W
              ClawHammer CG 0.13m           2.0 2.2 2.4              400 1152K  S754 ADA..5AR
                            0.13m                   2.4              800 1152K  S939 ADA..5AS
                            0.13m       1.8 2.0                      400  640K  S754 ADA..4AR
                            0.13m               2.2                  800  640K  S939 ADA..4AS
              NewCastle  CG 0.13m       1.8 2.0 2.2 2.4              400  640K  S754 ADA..4AX
                            0.13m       1.8 2.0 2.2 2.4              800  640K  S939 ADA..4AW/AZ
              Paris      CG 0.13m                   2.4              400  384K  S754
                Max P-State        1.5V 1.8 2.0 2.2 2.4 89W         
                Int P-State #1     1.4V  -  1.8 2.0 2.2 66-72W      
                Int P-State #2     1.3V  -   -  1.8 2.0 50-53W
                Int P-State #3     1.2V  -   -   -  1.8 39W
                Min P-State        1.1V 1.0 1.0 1.0 1.0 22W         
              Winchester D0  90nm       1.8 2.0 2.2                  800  640K  S939 ADA..4BI
                Max P-State        1.4V 1.8 2.0 2.2     67W         
                Int P-State #1     1.35V -  1.8 2.0     56W         
                Int P-State #2     1.3V  -   -  1.8     46W
                Min P-State        1.1V 1.0 1.0 1.0 1.0 20-21W      
              Venice  E3,E6  90nm           2.0 2.2 2.4              400  640K  S754 ADA..4BO,BX
                Max P-State        1.4V     2.0 2.2 2.4 51W 59W 67W 
                Int P-State #1     1.35V    1.8 2.0 2.2 43W
                Int P-State #2     1.3V      -  1.8 2.0 ??W
                Int P-State #3     1.25V     -   -  1.8 ??W
                Min P-State        1.1V     1.0 1.0 1.0 19W         
              Venice  E3,E6  90nm       1.8 2.0 2.2[2.4]             800  640K  S939 ADA..4BP/BZ,BW/BY
              Manchester E4  90nm           2.0 2.2                  800  640K  S939 ADA..4CG
              Toledo     E6  90nm              [2.2 2.4]             800 1152K  S939 ADA..5CF
              San Diego  E4  90nm           2.0 2.2[2.4]             800  640K  S939 ADA..4BN
                             90nm              [2.2 2.4]             800 1152K  S939 ADA..5BN
Opteron 1xx                  90nm       1.8 2.0[2.2 2.4]             800 1152K  S939 OSA..5BN
                Max P-State   1.35-1.4V 1.8 2.0 2.2 2.4 67W [85-89W]
                Int P-State #1     1.35V -  1.8 2.0 2.2 65W    [83W]
                Int P-State #2     1.3V  -   -  1.8 2.0 55W [70-71W]
                Int P-State #3     1.25V -   -   -  1.8        [60W]
              Min P-State          1.1V 1.0 1.0 1.0 1.0 27-30[35-36]
Sempron       Paris      CG 0.13m           1.6 1.8                  400  384K  S754 SDA..3AX
                Max P-State        1.4V     1.6 1.8     62W         
                Min P-State        1.1V      -  1.0     19W         
              Palermo D0,E3  90nm           1.6 1.8 2.0              400  256K  S754 SDA..2BA,BO/AW
                             90nm           1.6 1.8                  400  384K  S754 SDA..3BA,BO/AW
                      D0     90nm               1.8                  800  256K  S939 SDA..2BI
                             90nm               1.8                  800  384K  S939 SDA..3BI
Sempron 64    Palermo D0,E6  90nm           1.6 1.8 2.0              400  256K  S754 SDA..2CV,BX
                             90nm       1.4 1.6 1.8 2.0              400  384K  S754 SDA..3CV,BX
                      E3,E6  90nm               1.8 2.0              800  256K  S939 SDA..2BP,BW
                             90nm               1.8                  800  384K  S939 SDA..3BP,BW
                Max P-State        1.4V 1.4 1.6 1.8 2.0 59W         
                Int P-State #1     1.35V -   -   -  1.8 49-50W
                Min P-State        1.1V  -   -  1.0 1.0 18-22W      
- Двуядерные процессоры AMD для Socket 939 --------------------------------------------------
Athlon 64 X2  Manchester E4  90nm           2.0                      800  768K  S939
                             90nm           2.0 2.2[2.4]             800 1280K  S939 ADA..5BV
              Toledo     E6  90nm           2.0 2.2[2.4]             800 1280K  S939 ADA..5CD
                             90nm              [2.2 2.4]             800 2304K  S939 ADA..6CD
                             90nm               2.2                  800 2304K  S939 ADV..6CD
Opteron 1xx                  90nm      [1.8 2.0 2.2 2.4]             800 2304K  S939 OSA..6CD
Dual Core       Max P-State    1.3-1.35V1.8 2.0 2.2 2.4 89W   [110W]
                Int P-State #1     1.3V  -  1.8 2.0 2.2 85W   [106W]
                Int P-State #2     1.25V -   -  1.8 2.0 71W    [89W]
                Int P-State #3     1.2V  -   -   -  1.8        [75W]
                Min P-State        1.1V 1.0 1.0 1.0 1.0 38-40[47-52]
- Одноядерные процессоры AMD для Socket AM2 -------------------------------------------------
Athlon 64 X2  Orleans     F2 90nm 1.2-1.25V 2.2         35W (EE SFF)1333? 640K  SAM2 ADD..4CN
                             90nm 1.35-1.4V 1.8 2.0     62W         1333? 640K  SAM2 ADA..4CN
                             90nm 1.25-1.4V 2.2 2.4     62W         1333? 640K  SAM2 ADA..4CN/CW
                          F3 90nm 1.25-1.4V 2.2 2.4 2.6 62W         1600? 640K  SAM2 ADA..4DH
              Lima        G1 65nm 1.2-1.4V  2.0-2.4     45W         1600  640K  SAM2 ADH..4DE
Athlon 64 2000+           G0 65nm 0.9V      1.0         8W          1600  640K  SAM2 ADF..4DR
Athlon LE1xxx Orleans     F3 90nm 1.25-1.4V 2.2-2.6     45W         1600 1152K  SAM2 ADH..5DH
              Brisbane    G2 65nm 1.25-1.4V 2.7-2.8     45W         1600  640K  SAM2 ADH..4DP
       1640b              G2 65nm 1.25-1.4V 2.7         45W         1600  640K  SAM2 ADH..4DP
       2650e              G2 65nm 0.?V      1.6         15W         1600  640K  SAM2
Sempron 64    Manila      F2 90nm 1.2-      1.8 2.0     35W (EE SFF)1333  256K  SAM2 SDD..2CN
                             90nm 1.25V 1.6 1.8         35W (EE SFF)1333  384K  SAM2 SDD..3CN
                             90nm 1.25- 1.6 1.8 2.0     62W         1333  256K  SAM2 SDA..2CN/CW
                             90nm 1.4V  1.6 1.8 2.0 2.2 62W         1333  384K  SAM2 SDA..3CN/CW
Sempron LE1xxx Sparta     G1 65nm 1.2-1.4V  1.9-2.0     45W         1600? 384K  SAM2 SDH..3DE
                       G1,G2 65nm 1.2-1.4V  2.1-2.3     45W         1600? 640K  SAM2 SDH..4DE,DP
- Двуядерные процессоры AMD для Socket AM2 --------------------------------------------------
Athlon 64 X2  Windsor     F2 90nm 1.05V 2.0 2.2         35W (EE SFF)1600 1280K  SAM2 ADD..5CU
                             90nm 1.2-  2.0             65W         1600  768K  SAM2 ADO..4CU
                             90nm 1.25V 2.0 2.2 2.4 2.6 65W (EE)    1600 1280K  SAM2 ADO..5CU/CS
                             90nm       2.0 2.2 2.4     65W (EE)    1600 2304K  SAM2 ADO..6CS
                             90nm 1.3-  2.0 2.2 2.4 2.6 89W         1600 1280K  SAM2 ADA..5CU/CS
                             90nm 1.35V 2.0 2.2 2.4 2.6 89W         1600 2304K  SAM2 ADA..6CS
                          F3 90nm 1.2-  2.0     2.4 2.6 65W (EE)    1600 1280K  SAM2 ADO..5CZ
                             90nm 1.25V             2.6 65W (EE)    1600 2304K  SAM2 ADO..6CZ
                             90nm 1.3-      2.6 2.8 3.0 89W         1600 1280K  SAM2 ADA..5CZ
                             90nm 1.35V     2.6 2.8 3.0 89W         1600 2304K  SAM2 ADA..6CZ
              Brisbane    G1 65nm 1.25-1.4V 2.2-2.4     45W         1600 1280K  SAM2 ADH..5DE
                       G1,G2 65nm 1.25-375V 1.9-3.0     65W         1600 1280K  SAM2 ADO..5DD/DL,DO/DS
                          G1 65nm 1.325-75V 2.7         76W         1600 1280K  SAM2 ADI..5DD
Athlon BE2xxx Brisbane G1,G2 65nm 1.25V     1.9-2.5     45W         1600 1280K  SAM2 ADH..5DD,DO
Athlon X2 3250e         * G2 65nm 0.95V     1.5         22W         1600 1280K  SAM2 ADJ..5DO
       4xxx               G2 65nm 1.15-1.4V 2.1-2.5     45W         1600 1280K  SAM2 ADH..5DO
       5xxx               G2 65nm 1.1-1.35V 2.6-2.9      45W         1600 1280K  SAM2 ADO..5DO
                Min P-State       1.?V      1.0         18W         
Sempron 2xxx           G1,G2 65nm 1.?V      1.8         65W         1600? 768K  SAM2 SDO..4DD,DO
- Трехядерные процессоры AMD для Socket AM2 -------------------------------------------------
Phenom 81xx   Toliman  B2,B3 65nm 1.?V      2.1-2.4     89W         2133 3668K  SAM2 HD..3BGD,GH
- Четырехядерные процессоры AMD для Socket AM2 ----------------------------------------------
Phenom 9xxxe  Agena       B2 65nm 1.1-1.15V 1.8         65W         2133 4608K  SAM2 HD..4BGD
Phenom 9xxx   Agena    B2,B3 65nm 1.1-1.25V 2.2-2.3     95W         2133 4608K  SAM2 HD..4BGD,GH
---------------------------------------------------------------------------------------------
* Предварительная информация, процессор еще не выпускается.

Топология:  Размер транзисторов в микронах. Чем меньше, тем лучше.

Питание:    Напряжение питания ядра процессора в вольтах. Чем ниже, тем лучше,
            т.к. при меньшем напряжения питания уменьшается тепловыделение.

Частота:    Темп переключения транзисторов в гигагерцах. При увеличении частоты
            растет производительность и - одновременно - тепловыделение.
            Для более точной оценки производительности своих процессоров
            AMD указывает их рейтинг в сравнении с процессорами Intel.
            Таблица соответствия частот и рейтингов приведена в статьях
            "Десктопные процессоры AMD сегодня и завтра" и
            "Десктопные процессоры AMD ... Часть вторая: процессоры Socket AM2".

Мощность:   Это не производительность, а тепловыделение процессора в ваттах.
            Низкое тепловыделение всегда лучше, чем высокое.
            Указываются диапазоны типичной и максимальной мощности для различных
            частот процессора по данным www.cpuheat.wz.cz и спецификациям AMD,
            либо диапазоны заявленных TDP (Thermal Design Power) для различных
            вариантов процессора. Значение TDP ограничивает типичное (Intel)
            или максимальное (AMD) тепловыделение процессора, но оно не обязано
            быть в точности равным указанным значениям. Поэтому для процессоров
            с различной частотой может быть указано одно и то же верхнее TDP.
            "Топовые" частоты и их TDP выделяются [квадратными] скобками.

Шина и кэш: Определяют скорость обмена данными между процессором и памятью,
            что позволяет поднять производительность без существенного роста
            тепловыделения. Чем больше, тем лучше. Для процессоров Intel
            указывается размер кэша L2, а для AMD - сумма размеров кэшей
            L1 и L2, т.к. кэш L2 в процессорах AMD является эксклюзивным.

Разъем:     Требуемый тип разъема под процессор на материнской плате.

Код:        Обозначение процессора.

В большинстве случаев выбор процессора определяется типом разъема на материнской плате компьютера. Следует также учитывать, что не все платы для процессоров с топологией 0.18m подходят для процессоров с топологией 0.13m. Материнские платы для Pentium III Coppermine обычно не допускают установку Pentium III Tualatin и Celeron Tualatin (про переделку см. статью "PowerLeap отдыхает"), а при переходе от Athlon Thunderbird к Palomino и далее к Thoroughbred может потребоваться смена прошивки BIOS. Поэтому модернизация без замены материнской часто сводится к замене урезанного варианта процессора на полноценный с той же топологией и разъемом, но несколько большей тактовой частотой, например, Duron на Athlon или Celeron на Pentium. Описанная модернизация дает заметный рост производительности при минимальных расходах. Для других видов модернизации может потребоваться установка новой материнской платы. За более подробной информацией по совместимости процессоров можно обратиться к "Processor Upgrading FAQ". А конкретные рекомендации по подбору нового процессора и материнской платы можно найти в "Руководстве потребителя на techlabs.by".

ПРИМЕЧАНИЕ: Если Вы собрались покупать новую материнскую плату, то выбирайте ее среди плат такого формата, который подходит к Вашему корпусу: см. приложение 2.

А теперь собственно о процессорах, от самых древних до самых новых. Чемпионом по экономичности среди высокопроизводительных процессоров долгое время был мобильный Pentium M, построенный на основе классической архитектуры Pentium III. Он долгое время был самым популярным ноутбучным процессором, а при большом желании его можно было поставить и в настольный компьютер. Хотя последнее проблематично, поскольку подходящие материнские платы редко встречались в продаже и стоили дорого. См. на эту тему статьи Материнские платы для Pentium M от AOpen и DFI: быстрые и тихие и Тест Pentium M в настольных системах с платой MSI 9628. Примерно так же обстояли дела и с мобильным процессором Pentium 4-M - близок локоть, да не укусишь :). А вовсю разрекламированный Pentium 4 первоначально был ненамного быстрее своего предшественника Pentium III, но при этом в два раза прожорливее. По данным теста PC WorldBench 2000, производительность в бизнес-приложениях у Pentium III/1000 примерно такая же, как у Pentium 4/1500. Основное преимущество первых моделей Pentium 4 над Pentium III заключалось не в более высокой тактовой частоте, а в скоростной шине обмена данными с памятью, которая задействуется в компьютерных играх и мультимедийных программах.

Вообще, рост производительности процессоров довольно долго проходил без роста потребления энергии. Но потом технологические резервы были исчерпаны и кривая потребления энергии пошла вверх. Первой в этом плане отличилась не Intel, как можно было бы подумать, а фирма AMD с ее процессором Athlon Thunderbird, который первым преодолел гигагерцевый барьер, а заодно и рубеж тепловой мощности в 60 ватт. Уже затем подоспел Pentium 4 от Intel, у которого максимальное энергопотребление еще выше, чем у Athlon-а. Но у Pentium 4 высокое энергопотребление компенсируется грамотными технологическими решениями - данный процессор имеет медную теплораспределительную крышку, встроенную защиту от перегрева и умеет самостоятельно отключаться от шины при простое, благодаря чему имеет невысокое среднее энергопотребление. Потому младшие модели Pentium 4 хорошо подходят для сборки малошумных и довольно экономичных компьютеров. Исходя из динамики продаж, Intel решила продвигать в мобильном сегменте Pentium M, а в десктоповым - Pentium 4 и на том стояла до тех пор, пока не стала терять десктоповый рынок.

В модификациях AMD Athlon XP (Palomino, Thoroughbred, Barton и Thorton) было снижено энергопотребление, появился встроенный термодиод для измерения температуры ядра процессора и опция "Bus Disconnect" для отключения от шины при простое. Но в основном задача поддержания оптимального теплового режима по-прежнему возлагалсь на разработчиков материнской платы и процессорного кулера. Как следствие, возник целый спектр решений - от качественных до откровенно неудачных, создавших Athlon-y репутацию горячего и "шумного" процессора. Тем не менее, и на основе старых Athlon-а тоже можно сделать экономичный и тихий компьютер. Самые последние модификации этих процессоров подавались до недавнего вермени под маркой Sempron для Socket A и служили основой для самых дешевых компьютеров.

Кроме десктоповых Athlon XP, выпускались и мобильные Athlon XP-M, изначально предназначенные для ноутбуков. Интересно то, что они могут работать и на многих десктоповых материнских платах, отличаясь при этом меньшим напряжением питания и тепловыделением. Процессоры с самым низким напряжением и тепловыделением теперь выпускаются под маркой Geoge NX, под них есть материнские платы формата microATX на интегрированном чипсете SIS 741GX/964L - например, PC-Chips M863G версий 7 и 3 (последняя под малогабаритный Socket 563). Эти платы идут в комплекте с установленным процессором и кулером по очень низкой цене.

По производительности в штатном режиме мобильные Athlon-ы практически равноценны десктоповым с тем же рейтингом, а в разгоне - показывают наилучшие результаты, т.к. на всех мобильных Athlon-ах можно менять коэффициент умножения. В таблице приведены характеристики мобильных процессоров варианта Mainstream c обозначением AXMH и AXMG. Кроме них, есть процессоры с еще более низким напряжением, которые нельзя ставить в настольный сокет (но некоторые из них также упомянуты, поскольку для них есть специальные материнские платы), а также мобильные процессоры Desktop Replacement с обычным напряжением питания и, соответственно, тепловыделением.

В числе совместимых с мобильным Athlon XP - многие платы на популярных чипсетах NVidia nForce2, SIS 730 и выше, VIA KT от 133A до 600 включительно. Список чипсетов, проверенных на совместимость с мобильным Athlon XP, находится на странице Hardware Configuration Tweaks. Там речь идет об оверклокерской переделке десктоповых Athlon XP в мобильные для разблокирования множителя. Если чипсет поддерживает переделанный десктоповый Athlon, то он поймет и мобильный; обратное не всегда верно - например, для многих плат на NForce2. Важно понимать, что совместимость чипсета не гарантирует совместимость материнской платы, т.к. требуется соответствующая поддержка со стороны BIOS и VRM (обсуждение). Поэтому установка мобильного Athlon-а на десктоповую плату - это нештатная операция, которая может выполняться только специалистом по оверклокингу.

Современный процессор AMD, 64-разрядный Athlon 64 по тепловому дизайну уже ничем не уступает Pentium-ам. Более того, там впервые для десктоповых процессоров реализованы штатные режимы пониженного энергопотребления, когда процессор работает при пониженной частоте и напряжении питания (чтобы задействовать эти режимы, нужна материнская плата с поддержкой Cool'n'Quiet). При сравнении Athlon 64 с прежними моделями процессоров AMD обнаруживается значительное снижение тепловыделения, даже если в спецификациях заявлены примерно одинаковые значения TDP(!). В процессоре задействованы и такие инновации, которые до сих пор не имеют аналогов в продукции Intel - в их числе встроенный коммутатор процессорных ядер и контроллер памяти с низкой латентностью. Поэтому Athlon 64 не только сам по себе работает быстрее Pentium-а, но и отлично масштабируется при добавлении новых процессорных ядер. Бюджетные модели процессоров Athlon 64 с уменьшенным кэшем выпускаются под названием Sempron.

Что же касается Intel, то эта всеми уважаемая фирма долго двигалась в противоположном направлении, накручивая ватты и гигагерцы. Младшие модели Pentium 4 заменялись старшими моделями с более высоким энергопотреблением, что создавало проблему перегрева. У самых мощных Pentium-ов энергопотребление зашкаливает за 100 ватт! Причем переход к норме 90nm в процессорах модификации Prescott привел не к снижению, а к росту энергопотребления, официальные лица Intel уже поговаривали о 1000-ваттных процессорах, а производители систем охлаждения готовили дли них фреонки... Но есть и другой способ справиться с температурой - при установке сильно горячего процессора в плохо вентилируемый корпус его можно запустить в нештатном режиме, с пониженным потреблением энергии за счет снижения производительности. По смыслу эти действия противоположны широко известной практике "разгона" процессора, о которой мы поговорим в следующем разделе.

Понятно, что даже мощная рекламная компания не могла спасти откровенно провальную архитектуру Pentium 4. Пока Intel осознавала происходящее, AMD завоевывала рынок и репутацию. Многие с удивлением узнавали, что ее процессоры лучше Intel-овских. И тогда Intel вслед за AMD декларировала приоритет энергосберегающих технологий. Из ноутбуков был извлечен процессор Pentium M, который к тому времени уже имел двуядерную 65 нм модификацию Core Duo. На его основе через погода была выпущена знаменитая "корка" Core 2 Duo, обладающая увеличенным в два раза кэшем, на 50% большей тактовой частой и усовершенствованной архитектурой. Этот новый старый процессор вернул Intel привычное ей технологическое лидерство.

4. Разгон и торможение процессора

Под "разгоном" здесь понимается запуск процессора в нештатном режиме c повышенной относительно номинала частотой и напряжением питания. Разгоном занимаются оверклокеры - фанаты вычислительной техники, для которых компьютер - это своего рода гоночная машина :). В противоположность разгону, "торможение" - это понижение частоты и напряжения процессора для снижения тепловыделения. К примеру, можно взять современный Athlon XP 2500+/512 (Barton), запустить его на частоте шины 133 мегагерц вместо штатных 166 мегагерц и снизить напряжении до 1.2 вольта - при этом средняя тепловая мощность упадет до 25 ватт и процессор сможет работать даже при пассивном охлаждении! Надо отметить, что напряжение питания удается снизить и без снижения частоты. Вышеупомянутый Athlon XP 2500+/512 нормально работает при штатной частоте шины и напряжении 1.4 вольта вместо штатных 1.65. И при таком низком напряжении его даже удается немножко разогнать - до FSB 175 (разумеется, о предельном разгоне здесь речи быть не может).

В отличие от разгона, который может привести к повреждению процессора и материнской платы, торможение не связано с риском необратимых последствий. Тем не менее - надо иметь в виду, что разгон и торможение делаются с помощью одних и тех же настроек BIOS материнской платы. Если Вы плохо понимаете, что делаете - то можете по нечаянности стать оверклокером со всеми вытекающими из этого нехорошими последствиями.

Перечислим основные факторы, влияющие на производительность и энергопотребление процессора:

Производительность                  Энергопотребление
-------------------------------------------------------------
Архитектура (число одновременно     Архитектура (число
работающих арифметических блоков    транзисторов, вовлеченных
и размер конвейера команд).         в переходные процессы).

Тактовая частота                    Тактовая частота.

Размер кэша второго уровня.         Напряжение питания.

Шина обмена данными с памятью.

Рост производительности происходит в основном за счет увеличения числа транзисторов и тактовой частоты, что приводит к соответствующему росту потребления энергии. К счастью, далеко не все транзисторы вовлечены в переходные процессы, на которые приходится львиная доля потребляемой энергии. В особенности это относится к кэшу второго уровня, который можно увеличивать без значительного роста энергопотребления. Что же касается тактовой частоты, то ее можно менять динамически в зависимости от нагрузки процессора, для сокращения потребления энергии. Кроме того, исторические особенности развития архитектуры Pentium привели к тому, что в них есть целые функциональные блоки (FPU, MMX, SSE, SSE2), которые большинство программ вообще никак не использует. Да и кэш второго уровня, в который попадают данные из оперативной памяти - не обязательно загружается "под завязку". Поэтому в процессоре Pentium M предусмотрено отключение неработающих блоков от питания для дальнейшей экономии энергии.

Параметр, который влияет в основном только на потребление энергии - это напряжение ядра процессора. Когда-то давно все процессоры подключались к 5-вольтовому выходу блока питания. Но тогда транзисторов было мало, и частоты были смешными :))) - и как только на таких процессорах умудрялись работать? Вершиной 5-вольтового процессоростроения был самый первый пень на 66 мегагерц. Он был горячим, дорогим и не особенно популярным, потому дальнейшее развитие пошло по пути уменьшения технологической нормы, что позволяет одновременно снизить вольтаж процессора, поднять тактовую частоту и увеличить число транзисторов. Современные процессоры выпускаются по норме 0.13 микрон, что позволяет снизить штатное напряжение до 1.5 вольт. А если попробовать подключить такой процессор к 5-вольтовому питанию, то он возьмет триста ватт - вспыхнет, как люстра и сгорит...

Иногда процессоры все-таки запускаются при несколько повышенном напряжении - это делается ради разгона, при котором процессор работает на повышенной тактовой частоте. Повышение напряжения делает работу разогнанного процессора более стабильной. Но расплата эа это бывает суровой! К примеру, Pentium 4 можно сжечь при повышении напряжения до 1.65 вольт - всего-то на 10%! Тем не менее, разгоном занимаются не только оверклокеры, но и сами производители процессоров - уж очень хочется выпустить процессор помощнее :). Большинство "топовых" моделей Pentium и Athlon как раз и являются результатом "официального" разгона. Покупателям "топовых" процессоров следует знать, что столь мощные и дорогие приборы конструктивно ничем не отличаются от их дешевых аналогов с тем же "степпингом", а просто работают в экстремальном режиме. Поэтому "нормальные" процессоры при их кустарном разгоне показывают такие же результаты, что и "топовые" модели. Для нас важно то, что любой разгон - в особенности с повышением напряжения - приводит к росту потребления энергии и потому для нас интересны только "неразогнанные" модели процессоров, которые работают при минимальном штатном напряжении.

С современным состоянием дел в области производительности процессоров можно познакомиться на сайте overclockers.ru. Особый интерес представляют таблицы производительности для процессоров Pentium 4 в нормальном и разогнанном состояниях. На этом же сайте имеются разнообразные рекомендации о том, как надо разгонять и тормозить процессоры.

Основной метод - это изменение частоты системной шины (FSB) относительно номинала. Частота FSB увеличивается при разгоне и снижается при торможении. На процессорах Athlon XP Thoroughbred и Barton выпуска до середины 2003 года, а также на всех мобильных процессорах Athlon XP-M можно менять множитель, который задает соотношение частоты шины и частоты процессора. Возможность управлять частотой FSB и множителем имеется на так называемых оверклокерских платах, к числу наиболее известных производителей которых относятся AOpen, Abit, Asustek, Epox и Gigabyte.

После установки оптимальной тактовой частоты можно снизить напряжение на ядре процессора, что дает пропорциональный эффект в смысле экономии энергии. Пополняемый перечень плат, позволяющих снижать напряжение, находится здесь.

Я не буду объяснять, каким образом надо задавать нестандартные частоты и напряжения - все эти операции требуют большой осмотрительности, и мои неправильно понятые инструкции могут привести к самым печальным последствиям для Вашего компьютера. Начините с изучения FAQ на overclockers.ru. Затем, если Вам удастся самостоятельно понять, что надо делать - то делайте! С личным опытом автора в этой области можно познакомиться в статье "Маленький, тихий и дешевый компьютер с возможностью разгона".

Самая необходимая мера предосторожности - это организация наблюдения за температурой процессора. О том, как это сделать - в следующем разделе.

5. Охлаждение процессора

Средства охлаждения процессора делятся на две категории: аппаратные и программные. Аппаратные средства должны обеспечить штатную работу процессора при максимальной нагрузке. Программные средства позволяют снизить тепловыделение при простое процессора, что создает более комфортные условия для его работы. Как и Вы сами, процессор не любит работать в условиях длительного перегрева :).

5.1. Особенности работы кулера в корпусе с вертикальным блоком питания

Основное аппаратное средство - это кулер. Выбор кулеров, которые можно поместить в корпус в вертикальным БП - ограничен, т.к. годятся только кулеры с небольшой высотой. При этом самые распространенные кулеры - с вентилятором "на крыше" - имеют тот недостаток, что их вентилятор работает в противоток к вентилятору блока питания. Поэтому между ним и блоком питания должно быть свободное пространство, дабы кулеру процессора было откуда затягивать воздух. Более интересны кулеры с вентилятором-турбинкой, а также варианты с боковым расположением вентилятора или с внешним вентилятором - например, как у Zalman CNPS-3100 на рисунке слева. Вполне возможно, что при условии применения большого радиатора - собственный вентилятор кулеру даже и не потребуется.

На практике проверены следующие комбинации:

  1. Большой низкооборотный 120мм вентилятор на блоке питания Codegen 300X и 70-мм вентилятор на алюминиевом кулере Igloo 2400 в противоток. Высота кулера 51 мм. Температура на подсокетном датчике Athlon Thunderbird 900 MHz в переделах 35(idle)-55(burn) при работе кулера на 2700 RPM и 30(idle)-51(burn) на 3900 RPM.

  2. То же самое, но вентилятор кулера развернут на выдув. Температура процессора выше на два градуса. Но это вариант может быть интересен в случае применения более высокого кулера, вентилятор которого упирается в блок питания.

  3. Применяется традиционный блок питания и более мощный медный кулер с 70-мм вентилятором, работающим на 4500 RPM. Вентилятор кулера развернут, прикреплен к блоку питания и соединен с радиатором воздуходувкой. Автор этого мода - PXG. Вот его комментарий:

    "Как легко догадаться, охлаждение процессора несколько разнесено в пространстве: вентилятор прикреплён к блоку питания (в котором проделано отверстие подходящего размера) и соединён с радиатором воздуховодом из подходящего фрагмента пластиковой бутылки. В результате обтекание радиатора потоком воздуха стало намного более равномерным. Воздух всасывается в блок питания от процессора, и выбрасывается из него вентилятором на задней стенке блока питания. "Сетка" с задней стенки блока питания, около вентилятора, скушена. Процессор охлаждается разнесёнными компонентами системы Titan-Cu5TB (вентилятор работает в штатном режиме), в блоке питания установлен вентилятор YateLoon 0.30A, также работающий в штатном режиме. Шумность, как ни странно, получилась вполне приемлемая. Процессор Thoroughbred-B 2 GHz (из самых первых, залоченный и негонимый абсолютно), работает в номинале. Комп непрерывно считает (если не работа, то TSC), вот уже месяца 2 в такой конфигурации. В комнате обычно субъективно тепло. Подсокетный датчик не показывает больше 45."

    Вот что пишет PXG в обоснование принятых решений:

    "Что касается разворачивания вентилятора - ИМХО, это влияет только на распределение потоков воздуха в корпусе, на эффективность теплоотвода с радиатора процессора влияет очень слабо. Мне кажется, намного больший вклад может дать правильное профилирование нерабочих отверстий в радиаторе. и особенно - отдаление вентилятора от радиатора (с воздуховодом, естественно). Под профилированием понимается 1) закрытие верхней части щелей от крепления радиатора к сокету, и 2) закрытие (возможно, неравноменное по ширине радиатора) верхней части рабочего торца выброса/всоса воздуха ("юбка", на фотографии выполнена синей изолентой). Также есть подозрение, что влияет на эффективность вентилятора некоторое продолжение воздуховода "за" вентилятор, на входе, если вентилятор работает на всос".

    Понятно, что эти предположения нуждаются в проверке, которую еще предстоит выполнить. В моих опытах (я проверял идею отдаления вентилятора на Igloo 2400 без профилирования радиатора) положительный эффект пока обнаружить не удалось.

5.2. Подбор кулера

Для начала - несколько рекомендаций общего характера:

Провести исчерпывающий обзор различных кулеров здесь нет возможности, поэтому мы ограничимся лишь некоторыми моделями, которые хорошо зарекомендовали себя для применения в бюджетных компьютерах.

GlacialTech специализируется на кулерах классической компоновки и предлагает богатый выбор конструкций на любой вкус (высокие, низкие, алюминиевые, медные, со вставкой, низкооборотные, высокооборотные и т.п.). Кулеры GlacialTech Igloo особенно хороши тем, что среди них нет откровенно неудачных моделей - чем часто грешат даже такие известные производители, как Thermaltake. Поэтому при выборе кулера Igloo необязательно тратить время на изучение обзоров - достаточно просто подобрать тот, который подходит в вашему корпусу и процессору.

Для упрощения выбора кулеры Igloo маркируются по нехитрой ортогональной схеме: первая цифра четырехзначного номера кодирует тип процессора: 2 = Athlon (Socket A), 4 = Pentium (Socket 478), 5 = Core/Pentium (Socket 775), 7 = Athlon 64 (Socket 754/939/AM2), остальные три цифры - конструкцию радиатора и вентилятора. Далее идет приписка, обозначающая скорость вращения вентилятора: Light = 1900-2200 RPM, Pro = 4200-4800 RPM. Если приписки нет, то кулер работает на 2800 RPM - это и есть то, что лучше всего подойдет для бюджетного компьютера. Кулеры Light абсолютно бесшумны, но увы, слабоваты даже для бюджетных процессоров (кроме серии 7 для Athlon 64). А кулеры Pro - это шумные оверклокерские модели - но если их затормозить с помощью регулятора, то они станут тихими. Минус моделей Pro заключается в том, что сам регулятор в поставку не входит.

Несколько особняком стоят юмористические модели Igloo Silent Breeze и Diamond. Silent Breeze - это алюминиевый Light с медным основанием и золотым покрытием (на тепловой эффективности позолота никак не сказывается - это только для красоты). Diamond - это позолоченный Pro с автоматическим регулятором скорости вращения. Увы, регулировка выполняется в зависимости от температуры воздуха под вентилятором, а не по температуре радиатора - из за чего реакция на повышение температуры процессора под нагрузкой замедлена.

Titan интересен прежде всего моделями с высоким радиатором и большим вентилятором на 70 или 80 мм. Среди этих кулеров встречаются как шумные высокооборотные модели, так и малошумные низкооборотные, а также весьма удачные модели с регулировкой оборотов. Модели с суффиксом TC оборудованы автоматической регулировкой оборотов от температурного датчика, встроенного в основание радиатора. Модели c суффиксом SC оборудованы очень удобным ручным регулятором скорости вращения, который можно закрепить на месте свободного слота расширения. Диапазон регулировки - от 1800 до 3800 или 4200 RPM. Интересно, что по некоторым отзывам - Titan-ы одинаково хорошо работают как с нормально установленным (на вдув), так и с перевернутым вентилятором (в последнем случае верхнюю часть радиатора закрывают скотчем, чтобы направить поток воздуха через основание кулера).

Боксовые кулеры Intel поставляются вместе с "коробочным" версиями процессоров Core 2, Pentium и Celeron. Кулер Pentium "старого образца" (алюминиевый с поперечными ребрами) работает на 3000 RPM и почти не шумит, но недостаточен для охлаждения "топовых" или разогнанных процессоров, работающих на частоте 3000 и выше, а также всех процессоров Pentium на ядре Prescott с топологией 90nm. Поэтому их боксовые кулеры под нагрузкой повышают обороты, соответственно растет и уровень шума. Чтобы получить малошумную систему, такие процессоры лучше приобретать в OEM варианте и подбирать к ним альтернативные кулеры. В частности, для процессоров Celeron D и младших Pentium-ов c FSB 533 MHz под Socket 775 подходят малошумные и дешевые кулеры Spire QuadroFlow VI.

Боксовые кулеры AMD для Athlon 64 и Sempron обладают высокой производительностью и средним уровнем шума. В зависимости от звукоизолирующих свойств корпуса их целесообразно оборудовать регулятором оборотов.

5.3. Регулировка кулера

Регулировка скорости вращения кулера бывает ручной или автоматической.

Ручная регулировка проводится с помощью регулятора (реобаса), идущего в комплекте с кулером или приобретаемого отдельно, как то Titan TTC-SC01 или Zalman FAN MATE 1. Titan удобнее тем, что его можно закрепить на месте слота расширения, но диапазон регулировки RPM у него несколько меньше, чем у Zalman-а (по моим замерам: 55-95% против 45-95%).

При ручной регулировке следует понимать, что тормозить можно только такие кулеры, которые имеют запас по мощности. Определяющим фактором является максимальное тепловыделение процессора (TDP - Thermal Design Package), но производители кулеров для простоты оценки в первом приближении указывают максимальную частоту процессора или его рейтинг. Если, к примеру, кулер предназначен для охлаждения процессоров с частотой до 1 GHz - то для надлежащего охлаждения гигагерцевого процессора он должен работать на максимальных оборотах. Имейте также в виду - если слишком сильно затормозить кулер, он может не запуститься вообще - и тогда процессор перегреется. Поэтому надо включить в BIOS контроль скорости вращения кулера, а также настроить отключение компьютера в случае перегрева процессора.

Автоматическая регулировка проводится в зависимости от показаний температурного датчика, который может промерять: 1) температуру воздуха около радиатора, 2) температуру радиатора, 3) температуру процессора. Первый два варианта регулировки реализуются в процессорных кулерах с термоконтролем. Чаще встречается первый вариант, но предпочтителен второй, т.к. в этом случае регулятор быстрее реагирует на прогрев процессора под нагрузкой. Третий и самый эффективный вариант автоматической регулировки реализован на ряде современных материнских плат. У Asustek эта функция называется Q-Fan. Для активизации Q-Fan через BIOS задается делитель для оборотов вентилятора (от 11/16 до номинала). Этот делитель выдерживается в том случае, если температура процессора не превышает 58 градусов - иначе обороты будут автоматически повышены. Таким образом, Q-Fan позволяет затормозить кулер примерно на 30% без риска перегрева процессора! У других производителей данная функция называется SmartFan, SilentTek и т.п.

Возможность регулировки оборотов вентилятора заложена в микросхемы ввода-вывода Winbond с суффиксом HF, а также в специализированные микросхемы мониторинга. На некоторых платах данные микросхемы разведены так, что ими можно воспользоваться для регулировки оборотов кулера - либо через BIOS, либо с помощью программ типа FanSpeed. или SpeedFan. Для детального знакомства с вопросом обратитесь к статье Вадима Карпова "Небольшой обзор технологии Winbond SmartFAN".

5.4. Проверка температурного режима процессора

Для оперативного контроля загрузите программу температурного мониторинга - она обычно содержится на диске, прилагаемом к материнской плате. Не стоит всецело полагаться на универсальные программы температурного мониторинга, вроде MBM, т.к. они могут давать неверные показания и даже быть несовместимыми с Вашим BIOS-ом. Температура процессора в режиме простоя должна быть в пределах 30-50 градусов.

Перед тем, как определить температуру процессора под нагрузкой - настройте температурный мониторинг в BIOS. На ряде материнских плат BIOS позволяет настроить опцию пропуска тактов при перегреве (Thermal Throttling). Пропуск тактов ограничивает перегрев процессора за счет потери производительности, поэтому его выставляют на несколько градусов меньше предельной рабочей температуры процессора. Пропуск тактов не всегда позволяет остановить перегрев процессора, поэтому для страховки выставляется опция аварийного отключения компьютера (Shutdown Temperature), которая обычно находится в подменю PC Health Status. С учетом возможной погрешности температурного датчика, пропуск тактов можно выставить на отметку в 70 градусов, а отключение - на 75 градусов или несколько выше. Отметим, что Pentium 4 имеет встроенный Thermal Throttling, который включается в районе 75 градусов даже в том случае, если соответствующей опции в BIOS нет - см. статью.

После настройки BIOS прогрейте процессор программой CPUBurn. Домашняя страница этой программы написана на компьютерном диалекте английского, который хорошо понятен хакерам - но может озадачить менее искушенных пользователей. Вот подсказка - найдите на странице вариант загрузки "Automatic install". После установки запустите программу, выберите режим "P6" для Pentium или "K7" для Athlon, нажмите клавишу "Burn!" и поджаривайте процессор 10 минут. Для прогрева процессора Pentium 4 с гипертредингом надо запустить две копии программы в режимах "P6" и "MMX". Максимальная температура процессора под датчику должна быть не выше 70 градусов, иначе в зависимости от типа процессора могут наблюдаться такие явления, как снижение производительности из-за пропуска тактов и разного рода сбои. Данный порог указан для работы процессора в штатном режиме; если процессор работает в разгоне или при пониженном напряжении, то проблемы могут начаться и при более низкой температуре. А при температуре выше 110 градусов процессор может погибнуть, так что внимательно следите за показаниями датчика!

Для дополнительного контроля потрогайте радиатор кулера пальцем. В простое радиатор должен быть едва теплым, под нагрузкой - разогретым, но ни в коем случае не обжигающим. Если радиатор под нагрузкой слишком холодный - то причиной может быть плохой тепловой контакт с процессором, если же радиатор слишком горячий - то это говорит о слабоcти вентилятора.

5.5. Тестирование процессора с помощью Prime95

После того, как Вы наладите тепловой режим процессора, проверьте правильность его работы. Это особенно важно в тех случаях, когда процессор работает в нештатном режиме - с увеличенной частотой или сниженным напряжением питания. Одна из программ, рекомендуемых для этого на сайте overclockers.ru - это Prime95. При постановке данной программы укажите режим "Just Stress Testing", далее запустите "Options-Torture Test...", выберите режим "In-place large FFTs", нажмите OK и погоняйте тест несколько часов.

5.6. Программное охлаждение процессора

Под программным охлаждением процессора понимается его перевод в режим энергосбережения для сокращения тепловыделения в тех ситуациях, когда он простаивает или работает с частичной загрузкой. Описанное здесь программное охлаждение эффективно снижает среднее тепловыделение процессора, но максимальное тепловыделение под стрессовой нагрузкой остается прежним. Поэтому наличие программного охлаждения не отменяет необходимость в хорошем аппаратном охлаждении.

В зависимости от типа операционной системы и процессора, для достижения максимального энергосбережения может потребоваться установка нескольких дополнительных программ:

  1. Если у Вас стоит операционная система Windows 9x или Me (Millennium), то загрузите и установите маленькую бесплатную программку Amn Refrigerator, которая переводит процессор в режим ожидания при простое. Владельцам Windows NT/2000/XP/2003 эта программа не нужна, т.к. эта операционная система переводит процессор в режим ожидания самостоятельно.

  2. Владельцы процессоров AMD 7-го поколения на ядре Athlon XP всех модификаций (Palomino, Thoroughbred, Barton и Thorton) могут включить в BIOS материнской платы режим Bus Disconnect для отключения процессора в режиме ожидания. Если этого режима там нет (скорее всего, так оно и будет), то попробуйте программу S2kControl. Программа настраивается так: на вкладке S2k Settings ставится галочка "Enable Bus Disconnect", выставляются делители (Divisors) 8 и нажимается кнопка "Apply". Затем даем компьютеру немного отдохнуть и продолжаем работу - слушаем музыку, смотрим фильм и запускаем любимый текстовый редактор. Если после активизации S2kControl компьютер заработал в 10 раз медленнее, или наблюдаются другие неприятные явления, то эта программа, увы не для Вас (причина может заключаться в том, что на компьютере стоит неподходящая системная плата или устаревший процессор Athlon Thunderbird или Duron Spitfire). Если же все в порядке, т.е. компьютер не висит и работает с прежней производительностью, то переходим на вкладку "About" и ставим там "Autorun". Все, теперь о программе можно забыть.

    Примечание: Процессоры AMD 8-го поколения и все процессоры Intel Pentium 4 автоматически отключаются в режиме ожидания, поэтому для них дополнительные настройки и программы не требуются.

  3. Владельцы процессоров AMD 8-го поколения на ядре Athlon 64 всех рейтингов и ядре Sempron с рейтингом 3000+ и выше могут задействовать режим энергосбережения Cool'n'Quiet, который многократно снижает типичное тепловыделение при работе процессора под умеренной нагрузкой - см. таблицу в разделе Процессоры с низким тепловыделением. Последовательность действий такова:

    Убедитесь в том, что операционная система правильно отрабатывает переключение тактовой частоты и напряжения питания процессора: под стрессовой нагрузкой Prime95 - в максимум, при малой нагрузке или простое - в минимум. В некоторых случаях может получиться так, что Cool'n'Quiet не включится или будет приводить к нестабильной работе системы. Такие проблемы возможны, к примеру, на материнских платах для Socket 754 при установке нескольких модулей памяти. Кроме того, материнская плата может неправильно распознать процессор новой модификации - эта проблема лечится прошивкой последней версии BIOS.

    Владельцы процессоров Pentium 4 самых последних модификаций могут аналогичным образом включить технологию энергосбережения Enhanced Speed Step. Процессоры Celeron этот режим энергосбережения не поддерживают.

6. Как снизить шум видеокарты и наладить ее тепловой режим

На дешевых видеокартах (у Вас ведь такая?) ставят дешевые вентиляторы, которые через три года (и иногда даже через полгода) начинают выть, а потом останавливаются. Надоедливый шум при этом прекращается, но компьютер начинает подвешиваться. Поэтому вентилятор придется заменить. Это делается довольно просто - старый кулер выворачивается и вместо него вворачивается новый. Лучше всего купить кулер на шарикоподшипниках (ball bearing) - его не придется через три года менять на новый. При замене кулера не пытайтесь снять с микросхемы радиатор, потому что китайцы частенько приклеивают его суперклеем. Скорее микросхема отдерется от припоя, чем радиатор от микросхемы! Но если очень хочется снять радиатор - то попробуйте повернуть его рукой в плоскоcти платы. Если поддастся - то он Ваш :), а если нет - то оставьте его в покое. Это еще не все - есть видеокарты, где радиатор сделан в виде плашки из непонятного материала с едва обозначенными ребрами. В это случае вентилятор надо садить на шайбы, чтобы между ним и радиатором был небольшой зазор для выхода нагретого воздуха.

Автор всем видам дешевых видеокарт предпочитает видеокарты с пассивным радиатором, которые не шумят и не портятся через три года. Если такую видеокарту надо будет разогнать - то всегда можно добавить подходящий вентилятор самостоятельно. Про дорогие видеокарты, шейдеры, антиалиасинг и другие геймерские примочки распространяться не буду, т.к. мне играть в игрушки хоть иногда и хочется, но некогда. А если Вас достает шум мощной видеокарты - то поищите на диске с ее драйверами программу для мониторинга и регулировки скорости вращения вентиляторов. Если есть, то Вам повезло, иначе - прикрутите регулятор сами. После торможения вентиляторов отрегулируйте частоту графического ядра и видеопамяти так, чтобы чипы не перегревалась.

Чтобы оценить температуру чипа - потрогайте пальцем текстолит на обратной стороне платы в том месте, где расположен чип. Если палец терпит, то и чипу хорошо :). Кроме шуток - это самый верный способ, даже лучше встроенного температурного мониторинга, потому что мониторинг может врать. Обратите внимание на то, что трогать надо именно текстолит, а не радиатор. Бывает так, что радиатор не достает до чипа и тогда торопливые китайцы садят его на толстый слой термопасты или вообще оставляют воздушный зазор. В этом случае чип раскаляется, а радиатор остается холодным и этим создает иллюзию теплового благополучия. Понятно, что в этом случае радиатор придется снять и подпилить, чтобы приспособить его вплотную к чипу.

6.1. Немного о выборе видеокарты

С результатами сводного тестирования видеокарт можно познакомиться здесь. Если вкратце - то самые дешевые видеокарты с пассивным охлаждением имеют шину памяти 64 бита, объем памяти 32-128 мегабайт и производительность на уровне GeForce 4 MX. Единственное, чем они бывают лучше последней - так это аппаратной поддержкой DirectX 8.1, которая позволяет запустить новый "Prince of Persia" :). Для более высокой производительности надо брать карту с шиной памяти от 128 бит и выше. Интрига заключатся в том, что карты с 64-битной шиной частенько "косят" под 128-битные. Это делается довольно просто - указывается объем памяти в мегабайтах, но не указывается ширина шины памяти - в расчете на то, что покупатель примет 128 мегабайт за 128 бит :). Почитать про характеристики различных видеоакселераторов можно в разделе "Обзоры видеокарт" и FAQ на overclockers.ru.

Надо понимать, что если Вы не собираетесь играть в 3D Action - то производительность видеокарты никакого значения не имеет. Скорее наоборот - мощная видеокарта будет отвлекать Вас от работы и спокойных игрушек своим шумным кулером (поэтому на видеокарте с вентилятором желательно иметь управление оборотами кулера). Для офисного применения гораздо важнее "брендовость" видеокарты, которая дает некоторые гарантии по качеству изображения в 2D. Вот что на эту тему пишет Роман Евсеев (ссылка):

"Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, "не дружащие" с теми или иными видеокартами."

Самыми неприхотливыми по отношению к качеству видеокарты являются "тонкие" LCD мониторы, т.к. им не требуется высокая частота обновления экрана. LCD мониторы подключаются через аналоговый или цифровой (DVI) интерфейс. В последнем случае потребуется видеокарта с DVI-выходом.

6.2. О целесообразности встроенной графикиnew

Кроме графики на видеокарте бывает еще графика, встроенная в материнскую плату. Она традиционно считается медленной в 3D и потому совершенно непригодной для современного гейминга. Это справедливая оценка, потому что интегрированная графика может соперничать разве что с самыми бюджетными видеокартами, и то не везде и не всегда.

Встроенная графика использует системную оперативную память, разделяя шину данных с процессором - поэтому она более производительна при двухканальном режиме работы с памятью, который расширяет шину данных до 128 бит. К примеру, классический чипсет NVidia nForce2 для AMD Athlon построен на приторможенном ядре GeForce 4 MX (DirectX 7.1) и при условии наличия на материнской плате плате двух или четырех модулей памяти имел сравнимую производительность (статья). Вдобавок, графическое ядро nForce2 держит целых два VGA видеовыхода!

Следующим чипсетом с примерно тем же уровнем производительности стал ATI 9100 IGP для Pentium 4 - при условии, что в паре с ним работает полноценный Pentium, а не урезанный Celeron (статья). Значительно слабее одноканальный ATI 9000 IGP и двухканальный, но все равно слабый Intel i865G. В эту же группу отстающих попадают чипсеты SiS и VIA для относительно современного Athlon 64, которые работают через встроенный в этот процессор двухканальный контроллер памяти, а за ними с большим отрывом плетутся одноканальные чипсеты от Intel, SIS и VIA (обзор).

Чипсет nForce2 на целых 5 лет - от своего появления в 2002 году и до 2007 года включительно стал своеобразным эталоном производительности. Последующие интегрированные чипсеты от NVidia и ATI хотя хотя и обрели поддержку DirectX 9.0 и графического интерфейса Windows Vista Aero, но быстрее от этого не стали. В любом случае, производительность чипсетов лимитируется системной памятью и графическое ядро подстраивается под ее ограничения. А вот бюджетные видеокарты за это время ощутимо прибавили в скорости и в итоге снова ушли далеко вперед. На этом фоне чуть интереснее смотрятся чипсеты Intel 945G и 965G - первый благодаря довольно высокой скорости в паре с процессором Core 2 Duo, а второй благодаря интересному графическому ядру нового поколения с 8 программируемыми конвейерами, потенциальные возможности которого все еще раскрываются по мере появления новых версий драйверов (статья).

Прорывом стал выпущенный в 2008 году чипсет AMD 780G, который в паре с процессором поколения AM2+ или AM3 дает отличную для интегрированных чипсетов производительность, вполне на уровне современных ему бюджетных видеокарт. См. мою статью "О влиянии процессора на производительность встроенной графики AMD 780G"new. Вдобавок, чипсет может работать с выделенной памятью - микросхема памяти DDR2/GDDR3 распаивается прямо на системной плате (но надо отметить, что это решение чаще встречается для AMD 790GX и 785G). Если сравнивать AMD 780G c предыдущим чипсетом AMD 690G, то производительность выросла в 2-3 раза, а тепловыделение осталось на таком же низком уровне. Скромнее (на 10-50% в зависимости от методики тестирования) результаты у чипсета AMD 780V, который работает на меньшей рабочей частоте и без выделенной памяти. С ним соперничает NVidia GeForce 8200, который тоже лишен выделенной памяти и отличается повышенным тепловыделением. Быстрее работают чипсеты GeForce 9300 и 9400.

Вот сводный перечень чипсетов c наиболее производительной интегрированной графикой:

Чипсет                    Процессор   Графическое ядро  Direct X (SM) DVI HDCP HDMI DPCP DP
--------------------------------------------------------------------------------------------
AMD 890G  (RV620)         Phenom/Athlon Radeon HD 4290      10.1 (4.0) +    +   1.3   +   +
AMD 785G  (RV620)         Phenom/Athlon Radeon HD 4200      10.1 (4.0) +    +   1.3   +   +
AMD 790GX (RV610)         Phenom/Athlon Radeon HD 3300      10.0 (4.0) +    +   1.2   +   +
AMD 780G  (RV610)         Phenom/Athlon Radeon HD 3200      10.0 (4.0) +    +   1.2   +   +
AMD 780V  (RV610)         Phenom/Athlon Radeon 3100         10.0 (4.0) +    +   1.2
AMD 760G  (RV610)         Phenom/Athlon Radeon 3000         10.0 (4.0) +
NVidia GeForce 9400/9300  Core/Pentium  GeForce 8400GS      10.0 (4.0) +    +    +
NVidia GeForce 8300/8200  Phenom/Athlon GeForce 8200        10.0 (4.0) +    +    +
       NForce 780a/750a
NVidia NForce 730a/720a   Phenom/Athlon GeForce 8200        10.0 (4.0) +
--------------------------------------------------------------------------------------------
NVidia GeForce 7150/7100  Core/Pentium  GeForce 7200 (1/2)  9.0c (3.0) +    +    +
NVidia GeForce 7050+630i  Core/Pentium  GeForce 7200 (1/2)  9.0c (3.0) +    +
NVidia GeForce 7050+610i  Core/Pentium  GeForce 7200 (1/2)  9.0c (3.0)
NVidia GeForce 7050 PV    Athlon 64     GeForce 7200 (1/2)  9.0c (3.0) +    +    +
NVidia GeForce 7025       Athlon 64     GeForce 6200 (1/2)  9.0c (3.0) +
NVidia GeForce 6150/LE/SE Athlon 64     GeForce 6200 (1/2)  9.0c (3.0) +
       Quadro NVS 210
NVidia GeForce 6100       Athlon 64     GeForce 6200 (1/2)  9.0c (3.0)
AMD 740G                  Phenom/Athlon Radeon 2100         9.0c (2.0) +    +    +
AMD 740V                  Phenom/Athlon Radeon 2100         9.0c (2.0)
AMD 690G (Radeon X1250)   Athlon 64     Radeon X300  (1/2)  9.0c (2.0) +    +    +
AMD 690V (Radeon X1200)   Athlon 64     Radeon X300  (1/2)  9.0c (2.0)
ATI Radeon Xpress         Athlon 64     Radeon X300  (1/2)  9.0c (2.0)
 1250/1200/1150/1100/200  Core/Pentium
Intel G45/G43             Core/Pentium  GMA X4500           10.0 (4.0) +    +    +        +
Intel G41                 Core/Pentium  GMA X4500           10.0 (4.0) +    +             +
Intel G35                 Core/Pentium  GMA X3500           10.0 (4.0) +    +    +        +
Intel GM965/GL960         Core/Pentium  GMA X3100           10.0 (4.0) +    +
Intel G965                Core/Pentium  GMA X3000           9.0c (3.0) +    +
Intel G33                 Core/Pentium  GMA 3100            9.0c (2.0) +    +    +
Intel Q35/Q33/G31         Core/Pentium  GMA 3100            9.0c (2.0) +    +
Intel Q965/Q963/946GZ     Core/Pentium  GMA 3000            9.0c (2.0) +    +
Intel 945G                Core/Pentium  GMA 950             9.0  (2.0)
Intel 915G                Pentium 4     GMA 900             9.0  (2.0)
ATI 9100 IGP              Pentium 4     Radeon 9200         8.1
NVidia nForce2 IGP        Athlon        GeForce 4 MX        7.1
--------------------------------------------------------------------------------------------
ATI 9000 IGP              Pentium 4     Radeon 9200         8.1
Intel i865G               Pentium 4     Extreme Graphics 2  7.1
SiS 771                   Athlon 64     Mirage 3            9.0  (2.0)
SiS 761GX                 Athlon 64     Mirage 1            7.0
VIA K8M890                Athlon 64     DeltaChrome         9.0  (2.0)
VIA K8M800                Athlon 64     UniChrome Pro       7.0
--------------------------------------------------------------------------------------------

Преимущество встроенной графики - в ее практической бесплатности, потому что соответствующие материнские платы обычно находятся в том же ценовом диапазоне, что и платы без графики. Но чтобы экономия не вышла боком, надо обратить внимание на следующие моменты:

Общая тенденция такова, что доля чипсетов со встроенной графикой будет расти. В частности, в чипсете AMD 690GX интегрированная графика будет соседствовать с поддержкой CrossFire на две дополнительные внешние видеокарты. А NVidia вообще все новые чипсеты, начиная с GeForce 8200, собирается выпускать с встроенным графическим ядром и поддержкой Hybrid SLI для работы совместно с внешней видеокартой.

С обзорами интегрированной графики можно познакомиться на многих сайтах, в их числе www.terralab.ru, www.ixbt.com и www.fcenter.ru.

7. Как приглушить винчестер

Вполне возможно, что после замены всех вентиляторов самым громким устройством окажется винчестер. Винчестеры шумят по двум причинам - вследствие вращения пластин и от перемещения головок при поиске. Соответственно, имеются две основные технологии, которые применяются для снижения шума - это подшипники Fluid Dynamic Bearing (FDB) и настройка Automatic Acoustic Management (AAM):

Если винчестер не удалось приглушить с помощью AAM, то не надо уменьшать шум путем завертывания в поролон - это приведет к перегреву винчестера. А вот амортизирующие подкладки, которые часто советуют - вполне безвредны, но, по нашему опыту - совершенно бесполезны. Снизить шум помогает корпус компьютера, если он достаточно толстый. Но самое действенное решение заключается в замене винчестера на более тихий.

7.1 Винчестеры с пониженным шумом и тепловыделением

Подробные описания различных моделей винчестеров имеются в разделе "Справочник по HDD" на 3dnews.ru. Теория проста - для малошумной системы хорошо подходит винчестер IDE на FDB, внутри которого один блин. У винчестеров с несколькими блинами немного увеличены тепловыделение и шум (на 2-3 dB), соответственно выше требования к вентиляции и звукоизоляции корпуса. Хорошей звукоизоляцией обладают, к примеру, корпуса IN-WIN. Но вентиляция там не всегда на высоте. Зато в корпус 3R System R101 можно в разрядку поставить три барракуды по 120G каждая - и они не будут ни шуметь, ни греться. Наихудшие условия для вентиляции наблюдаются в корпусах-маломерках, вроде Slim Desktop. Звукоизоляция в этих корпусах тоже почему-то неважная, даже если они - брендовые.

Вместимость блина у большинства современных моделей равна 80-200G, если информация пишется на его обе стороны двумя головками и 40-100G - если только на одну сторону. У винчестеров постарше, например, барракуд пятой серии - на блин приходится 60G, а у четвертой серии - только 40G. Отметим, что количество блинов у винчестеров Seagate можно узнать по предпоследней цифре номера модели. Для каждой серии указываются обороты (RPM) и вместимость блина при двухсторонней записи (G). Далее дается перечень малошумных моделей с 1-2 блинами, а также моделей с 3-5 блинами, указывается число блинов N и сведения о среднем энергопотреблении и шуме в виде диапазонов "фоновый-поиск". Буква L после количества блинов означает Low Profile (17-21мм в высоту). Значения даются по спецификации производителя. Если производитель указал максимальный уровень шума при интенсивном поиске, то он приводится в скобках. Отдельной строкой дается средний и максимальный шум при поиске в режиме AAM. Для полноты картины указывается размер встроенного кэша, тип интерфейса, а также поддержка очереди команд TCQ или NCQ для оптимизации перемещения головок (последнее актуально при подключении винчестера к совместимому контроллеру, каковых пока немного).

Марка и серия     RPM/G  N  Мощность  Шум dB(макс)  Модель          Объем Кэш  Интерфейс
---Seagate---------------------------------------------------------------------------------
Barracuda 5400.1   5400  1L 4.5-6.4W   26-28(30)  ST320015A           20G  2M   ATA-100
                     80G 1L                       ST340015A           40G  2M   ATA-100

Barracuda ATA IV   7200  1  9.8-13.0W  21-30(34)  ST315313A           15G  2M   ATA-100
                  30-40G              AAM 24(26)  ST320011A           20G  2M   ATA-100
                                                  ST330011A           30G  2M   ATA-100
                                                  ST340016A           40G  2M   ATA-100
                         2             25-33(36)  ST360021A           60G  2M   ATA-100
                                      AAM 28(30)  ST380021A           80G  2M   ATA-100

Barracuda ATA V    7200  1  9.5-13.0W  21-30(34)  ST330013A           30G  2M   ATA-100
                  40-60G 1            AAM 24(28)  ST340017A           40G  2M   ATA-100
                         1                        ST360015A,360210A   60G  2M   ATA-100
                         2             28-33(36)  ST380023A,380024A   80G  2M   ATA-100
                         2            AAM 28(30)  ST3120023,29/24A   120G 2/8M  ATA-100

                         1  9.5-13.5W  21-30(34)  ST360015AS          60G  8M  SATA-150
                         1            AAM 24(28)?
                         2             28-33(36)  ST380023AS          80G  8M  SATA-150
                         2            AAM 28(30)? ST3120023AS        120G  8M  SATA-150

Barracuda 7200.7   7200  1  7.5-12.5W  22-25(27)  ST340014A           40G  2M   ATA-100
                 80-100G 1                        ST380011/13A        80G 2/8M  ATA-100
                         2             25-28(30)  ST3120022/26A      120G 2/8M  ATA-100
                         2                        ST3160021/23A      160G 2/8M  ATA-100
                         2                        ST3200021/822A     200G 2/8M  ATA-100

                         1  9.0-13.5W  22-31(35)  ST380013,11/17AS    80G  8M  SATA-150/NCQ
                         2             25-34(37)  ST3120026,22/27AS  120G  8M  SATA-150/NCQ
                         2                        ST3160023,21/27AS  160G  8M  SATA-150/NCQ
                         2                        ST3200822AS        200G  8M  SATA-150

Barracuda 7200.8   7200  2  7.2-12.8W  28-32(34)  ST3200826A         200G  8M   ATA-100
                max 133G 2                        ST3250823A         250G  8M   ATA-100
                         3                        ST3300831A/631A    300G 8/16  ATA-100
                         3                        ST3400832A/632A    400G 8/16  ATA-100

                         2             28-37(39)  ST3200826AS        200G  8M  SATA-150 NCQ
                         2                        ST3250823AS/623AS  250G 8/16 SATA-150 NCQ
                         3                        ST3300831AS/631AS  300G 8/16 SATA-150 NCQ
                         3                        ST3400832AS/632AS  400G 8/16 SATA-150 NCQ

NL35 (24x7)        7200  2  7.2-12.8W  28-37(39)  ST3250823NS/623NS  250G 8/16 SATA-150 NCQ
                max 133G 3                        ST3400832NS/632NS  400G 8/16 SATA-150 NCQ

Barracuda 7200.9   7200  1  7.0-12.6W  20-24(26)  ST3402111A          40G  2M   ATA-100
                max 167G 1             25-27(29)  ST3802110A          80G  2M   ATA-100
                         1  7.2-12.8W  25-28(30)  ST3120213A/814A    120G 2/8M  ATA-100
                         1                        ST3160212A/812A    160G 2/8M  ATA-100
                         2             27-30(32)  ST3200827A         200G  8M   ATA-100
                         2                        ST3250824A/624A    250G 8/16  ATA-100
                         2  7.4-13.0W             ST3300822A/622A    300G 8/16  ATA-100
                         3  9.3-13.0W  28-32(34)  ST3400833A/633A    400G 8/16  ATA-100
                         4                        ST3500841A/641A    500G 8/16  ATA-100

                         1  7.0-12.6W  25-27      ST3402111AS         40G  2M  SATA-300 NCQ
                         1             25-30(32)  ST3802110AS/8110AS  80G 2/8M SATA-300 NCQ
                         1  7.2-12.8W  25-33(35)  ST3120213AS/813AS  120G 2/8M SATA-300 NCQ
                         1                        ST3160212AS/812AS  160G 2/8M SATA-300 NCQ
                         2  7.8-11.4W  27-34(36)  ST3200827AS        200G  8M  SATA-300 NCQ
                         2                        ST3250824AS/624AS  250G 8/16 SATA-300 NCQ
                         2                        ST3300822AS/622AS  300G 8/16 SATA-300 NCQ
                         3  9.3-13.0W  28-37(39)  ST3400833AS/633AS  400G 8/16 SATA-300 NCQ
                         4                        ST3500841AS/641AS  500G 8/16 SATA-300 NCQ

            low profile  1L 8.0-10.9W  27-29(31)  ST340211AS          40G  2M  SATA-300 NCQ
                 (20mm)  1L                       ST380211AS/811AS    80G 2/8M SATA-300 NCQ
                         1L                       ST3120211AS/811AS  120G 2/8M SATA-300 NCQ
                         1L                       ST3160211AS/811AS  160G 2/8M SATA-300 NCQ

NL35.2 (24x7)      7200  2  7.2-12.8W  28         ST3250824NS/624NS  250G 8/16 SATA-300 NCQ
                max 167G 3                        ST3400833NS/633NS  400G 8/16 SATA-300 NCQ
                         4 10.4-13.0W             ST3500841NS/641NS  500G 8/16 SATA-300 NCQ

Barracuda 7200.10  7200  1L 5.3-9.0W   28-30(32)  ST340215A/815A      40G 2/8M  ATA-100
                max 167G 1L                       ST380215A/815A      80G 2/8M  ATA-100
                         1L                       ST3120215A/815A    120G 2/8M  ATA-100
                         1L                       ST3160215A/815A    160G 2/8M  ATA-100
                         2  9.3-13.0W  25-30(32)  ST3200820A         200G  8M   ATA-100
                         2                        ST3250820A/620A    250G 8/16  ATA-100
                         2                        ST3300820A/620A    300G 8/16  ATA-100
                         2                        ST3320820A/620A    320G 8/16  ATA-100
                         3             27-34(36)  ST3400820A/620A    400G 8/16  ATA-100
                         3             28-37(39)  ST3500830A/630A    500G 8/16  ATA-100
                         4                        ST3750840A/630A    750G 8/16  ATA-100

                         1L 5.3-9.0W   28-30(31)  ST340215AS/815AS    40G 2/8M SATA-300 NCQ
                         1L                       ST380215AS/815AS    80G 2/8M SATA-300 NCQ
                         1L                       ST3120215AS/815AS  120G 2/8M SATA-300 NCQ
                         1L                       ST3160215AS/815AS  160G 2/8M SATA-300 NCQ
                         2  9.3-13.0W  25-30(32)  ST3200820AS        200G  8M  SATA-300 NCQ
                         2                        ST3250820AS/620AS  250G 8/16 SATA-300 NCQ
                         2                        ST3300820AS/620AS  300G 8/16 SATA-300 NCQ
                         2                        ST3320820AS/620AS  320G 8/16 SATA-300 NCQ
                         3?            27-34(36)  ST3400820AS/620AS  400G 8/16 SATA-300 NCQ
                         3             28-37      ST3500830AS/630AS  500G 8/16 SATA-300 NCQ
                         4                        ST3750840AS/630AS  750G 8/16 SATA-300 NCQ

                    250G 1L 5.3-9.0W   27-28      ST3250310AS/410AS  250G 8/16 SATA-300 NCQ
                                                              610AS

Barracuda ES       7200  2  9.3-13.0W  25         ST3250820NS/620NS  250G 8/16 SATA-300 NCQ
(24x7)          max 167G 2                        ST3320620NS        320G 16M  SATA-300 NCQ
                         3?                       ST3400620NS        400G 16M  SATA-300 NCQ
                         3                        ST3500630NS        500G 16M  SATA-300 NCQ
                         4             27         ST3750640NS        750G 16M  SATA-300 NCQ

Barracuda 7200.11  7200  2  8.0-11.0W  25-28      ST3500620AS/320AS  500 16/32 SATA-300 NCQ
                    250G 3  8.0-12.0W  27-29      ST3750630AS/330AS  750 16/32 SATA-300 NCQ
                         4                       ST31000640AS/340AS 1000 16/32 SATA-300 NCQ

                    320G 1L 5.3-9.0W   25-26      ST3320613AS        320G  16  SATA-300 NCQ

Barracuda ES.2     7200  1  8.0-10.6W  25         ST3250610NS        250G  16  SATA-300 NCQ
(24x7)              250G 2                        ST3500620NS/320NS  500 16/32 SATA-300 NCQ
                         3  8.0-11.6W  27         ST3750630NS/330NS  750 16/32 S2ATA-300 NCQ
                         4                       ST31000640NS/340NS 1000 16/32 SATA-300 NCQ
---Maxtor----------------------------------------------------------------------------------
DiamondMax Plus 8  7200  1L 6.2-7.9W   27-28(31)? 6E030L0             30G  2M   ATA-133
                  60-80G 1L                       6E040L0             40G  2M   ATA-133

DiamondMax Plus 9  7200  1  7.1-11.3W  27-35      6Y060L0/M0          60G 2/8M ATA/SATA
                  60-80G 1                        6Y080L0/P0/M0       80G 2/8M ATA/SATA
                         2                        6Y120L0/P0/M0      120G 2/8M ATA/SATA
                         2                        6Y160L0/P0/M0      160G 2/8M ATA/SATA

DiamondMax 10      7200  1  5.3-13.9W  25-32      6L,6B080P0/M0       80G  8M  ATA/SATA NCQ
                 80-100G 1            AAM 26      6V080E0             80G  8M  SATA-300 NCQ
                         2             27-35      6L,6B120P0/M0      120G  8M  ATA/SATA NCQ
                         2                        6L,6B160P0/M0      160G  8M  ATA/SATA NCQ
                         2                        6L,6B200P0/M0      200G  8M  ATA/SATA NCQ
                         2                        6L,6B200R0/S0      200G 16M  ATA/SATA NCQ
                         3                        6L,6B250R0/S0      250G 16M  ATA/SATA NCQ
                         3                        6L,6B300R0/S0      300G 16M  ATA/SATA NCQ

                         2             29-38      6V160E0            160G  8M  SATA-300 NCQ
                         2                        6V200E0            200G  8M  SATA-300 NCQ
                         3                        6V250F0            250G 16M  SATA-300 NCQ
                         3                        6V300F0            300G 16M  SATA-300 NCQ

DiamondMax 11      7200  3  7.0-12.3W  31-35      6H400R0/F0         400G 16M  ATA/SATA NCQ
                125-133  4  8.1-13.6W  32-36      6H500R0/F0         500G 16M  ATA/SATA NCQ

DiamondMax 17      7200  1    н/д       н/д       6G160P0/E0         160G  8M  ATA/SATA NCQ
                    160G

DiamondMax 20      7200  1  7.0-12.6W  20-24      STM3402111A         40G  2M   ATA-100
                max 167G 1             25-27      STM3802110A         80G  2M   ATA-100
                         1  7.2-12.8W  25-28      STM3160212A        160G  2M   ATA-100
                         1                        STM3160812A        160G  8M   ATA-100
                         2             27-30      STM3200827A        200G  8M   ATA-100
                         2                        STM3250624A        250G 16M   ATA-100
                         2             28-37?     STM3250623A        250G 16M   ATA-100
                         2  7.4-13.0W  27-30      STM3300622A        300G 16M   ATA-100

                         1  7.0-12.6W  27-29?     STM3402111AS        40G  2M  SATA-300 NCQ
                         1                        STM3802110AS        80G  2M  SATA-300 NCQ
                         1  7.2-12.8W             STM3160212AS       160G  2M  SATA-300 NCQ

DiamondMax 21      7200  2L 7.2-12.8W  27-29?     STM3200820A/AS     200G  8M  ATA/SATA NCQ
                133-200G 2L                       STM3250820A/AS     250G  8M  ATA/SATA NCQ
            low profile  2L                       STM3250620A/AS     250G 16M  ATA/SATA NCQ
                 (21mm)  2L 9.3-13.0W             STM3300620A/AS     300G 16M  ATA/SATA NCQ
                         2L                       STM3320820A/AS     320G  8M  ATA/SATA NCQ
---Hitachi---------------------------------------------------------------------------------
Deskstar 180GXP    7200  1  5.0-8.3W   26-34(37)  IC35L030AVV207      30G  2M   ATA-100 TCQ
                     60G 1            AAM 28(32)  IC35L060AVV207      60G  2M   ATA-100 TCQ
                         2  5.9-9.4W   28-34(37)  IC35L090AVV207      90G  2M   ATA-100 TCQ
                         2            AAM 29(33)  IC35L120AVV207     120G  2M   ATA-100 TCQ

Deskstar 7K250     7200  1  5.0-8.3W   26-34(37)  HDS722540VLAT20     40G  2M   ATA-100 TCQ
                     80G 1            AAM 28(32)  HDS722580VLAT20     80G  2M   ATA-100 TCQ
                         1  5.6W                  HDS722580VLSA80     80G  8M  SATA-150 TCQ
                         2  5.9-10.1W  28-34(37)  HDS722512VLAT20/80 120G 2/8M  ATA-100 TCQ
                         2            AAM 29(33)  HDS722512VLAT20/80 160G 2/8M  ATA-100 TCQ
                         2  6.5W                  HDS722512VLSA80    120G  8M  SATA-150 TCQ
                         3  7.0W       30-34(37)  HDS722525VLAT80    250G  8M   ATA-100 TCQ
                         3  7.6-10.6W AAM 31(35)  HDS722525VLSA80    250G  8M  SATA-150 TCQ

ExcelStor Ganymede 7200  1  5.0-8.3W   26-34(37)  J680                80G  8M   ATA-100 TCQ?
                     80G 1  5.6-9.8W  AAM 28(32)  J680S               80G  8M  SATA-150 TCQ?

Deskstar 7K80      7200  1  4.7W-9.7W  26-34(37)  HDS728040PLAT20     40G  2M   ATA-133 TCQ
                     80G 1            AAM 28(32)  HDS728080PLAT20     80G  2M   ATA-133 TCQ
                         1  5.7W-10.3W            HDS728040PLA320     40G  2M  SATA-300 NCQ
                         1                        HDS728080PLA380     80G  8M  SATA-300 NCQ

ExcelStor Callisto 7200  1  4.7W-9.7W  26-34(37)  J840                40G  2M   ATA-133 TCQ?
                  60-80G 1            AAM 28(32)  J860                60G  2M   ATA-133 TCQ?
                         1                        J880                80G  2M   ATA-133 TCQ?
                         1  5.7W-10.3W            J880S               80G  8M  SATA-300 NCQ

Deskstar 7K400     7200  5  9.0W       31-35(38)  HDS724040KLAT80    400G  8M   ATA-133 TCQ
                     80G 5  9.6-13.6W AAM 33(36)  HDS724040KLSA80    400G  8M  SATA-150 TCQ

Deskstar 7K500     7200  5  9.0W       31-35(38)  HDS725050KLAT80    500G  8M   ATA-133
  (24x7 E7K500)     100G 5  9.6-13.6W AAM 33(36)  HDS725050KLA360    500G 16M  SATA-300 NCQ

Deskstar T7K250    7200  2  5.2W       28-34(37)  HDT722516DLAT80    160G  8M   ATA-133
                max 125G 2            AAM 29(33)  HDT722525DLAT80    250G  8M   ATA-133
                         2  6.2-10.5W             HDT722516DLA380    160G  8M  SATA-300 NCQ
                         2                        HDT722525DLA380    250G  8M  SATA-300 NCQ
CinemaStar/                                       HCS/
Deskstar 7K160     7200  1  4.9W       26         HDS721680PLAT80     80G  8M   ATA-133
                    160G 1                        HDS721616PLAT80    160G  8M   ATA-133
                         1  5.9W                  HDS721680PLA380     80G  8M  SATA-300 NCQ
                         1                        HDS721616PLA380    160G  8M  SATA-300 NCQ
CinemaStar 7K500/                                 HCS/
Deskstar T7K500    7200  2  5.0W       28         HDT725025VLAT80    250G  8M   ATA-133
                    160G 2                        HDT725032VLAT80    320G  8M   ATA-133
                         2  6.0W                  HDT725025VLA380/60 250G 8/16 SATA-300 NCQ
                         2                        HDT725032VLA380/60 320G 8/16 SATA-300 NCQ
                         3  6.0W       30-32(35)  HDT725040VLAT80    400G  8M   ATA-133
                         3            AAM 31(35)  HDT725050VLAT80    500G  8M   ATA-133
                         3  7.0-11.3W             HDT725040VLA380/60 400G 8/16 SATA-300 NCQ
                         3                        HDT725050VLA380/60 500G 8/16 SATA-300 NCQ
CinemaStar/                                       HCS/
Deskstar 7K1000    7200  4  8.1-12.8W  29-32(36)  HDS721075KLAT60    750G  8M   ATA-133
                160-200G 4            AAM 30(35)  HDS721075KLA330    750G 32M  SATA-300 NCQ?
                         5  9.0-13.6W             HDS721010KLAT60   1000G  8M   ATA-133
                         5                        HDS721010KLA330   1000G 32M  SATA-300 NCQ?

UltraStar A7K1000  7200  3  8.1-12.8W  29         HUA721050KLA330    500G 32M  SATA-300 NCQ
                160-200G 4                        HUA721075KLA330    750G 32M  SATA-300 NCQ
                         5                        HUA721010KLA330   1000G 32M  SATA-300 NCQ
---Western Digital-------------------------------------------------------------------------

Caviar            7200      9.5-12.0W   н/д       WD400LB/PB          40G 2/8M  ATA-100
Caviar SE                                         WD600LB/PB          60G 2/8M  ATA-100
Caviar SE16                                       WD800LB/PB          80G 2/8M  ATA-100
                                                  WD1200LB/PB/PD     120G 2/8M ATA/SATA-150
                                                  WD1600LB/PB/PD     160G 2/8M ATA/SATA-150

                            7.1-7.5W   30-32      WD400BB             40G  2M   ATA-100
                            7.3-8.0W  AAM 31      WD800BB             80G  2M   ATA-100
                            7.0W       35-39?     WD400JB             40G  2M   ATA-100
                                      AAM 37?     WD800JB             80G  2M   ATA-100
                         1  6.2-6.6W   24-27      WD1600AABB/AAJB    160G 2/8M  ATA-100
                                      AAM 25
                            8.1-8.6W   26-31      WD1600BB/JB        160G 2/8M  ATA-100
                                      AAM 27      WD2000BB/JB        200G 2/8M  ATA-100
                                       28-33      WD2500BB/JB        250G 2/8M  ATA-100
                         3            AAM 29      WD3200JB           320G  8M   ATA-100
                         3  8.4-8.8W   28-33?     WD4000AAJB/AAKB    400G 8/16  ATA-100
                         3            AAM 29      WD5000AAJB/AAKB    500G 8/16  ATA-100

                            9.5-12.8W  33-35      WD400JD/JS          40G  8M  SATA-150/300
                                      AAM 34      WD600JD             60G  8M  SATA-150
                                                  WD800JD/JS          80G  8M  SATA-150/300
                                                  WD1200JD           120G  8M  SATA-150
                                                  WD1600JD           160G  8M  SATA-150
                            8.8-9.0W              WD2000JD           200G  8M  SATA-150
                                                  WD2500JD           250G  8M  SATA-150
                                       28-33      WD3000JD           300G  8M  SATA-150
                                      AAM 29      WD3200JD           320G  8M  SATA-150

                            9.5-12.8W  30-32      WD400BD             40G  2M  SATA-300
                                      AAM 31      WD800BD             80G  2M  SATA-300
                                                  WD1600AABS         160G  2M  SATA-300

                            8.8-9.5W   26-31      WD1200JS           120G  8M  SATA-300
                                      AAM 27      WD1600JS           160G  8M  SATA-300
                                                  WD2000JS           200G  8M  SATA-300
                         3                        WD2500JS           250G  8M  SATA-300
                         3                        WD3000JS           300G  8M  SATA-300
                         3                        WD3200JS           320G  8M  SATA-300

                         1  6.2-6.6W   26-31      WD1600AAJS         160G  8M  SATA-300 NCQ
                                      AAM 27
                         2  7.2-7.8W   25-29?     WD2500AAJS         250G  8M  SATA-300 NCQ
                         2            AAM 26      WD3200AAJS         300G  8M  SATA-300 NCQ
                         3             28-33?     WD4000AAJS         400G  8M  SATA-300 NCQ
                         3  8.4-8.8W  AAM 29      WD5000AAJS         500G  8M  SATA-300 NCQ

                         3  8.8-9.5W   28-33      WD2500KS           250G 16M  SATA-300
                         3            AAM 29      WD3200KS           320G 16M  SATA-300
                         4                        WD4000KD/KS        400G 16M  SATA-150/300
                                                  WD5000KS           500G 16M  SATA-300

                         2  7.2-7.8    25-29      WD2500AAKS         250G 16M  SATA-300 NCQ
                         2            AAM 26      WD3200AAKS         320G 16M  SATA-300 NCQ
                         3             28-33      WD4000AAKS         400G 16M  SATA-300 NCQ
                         3  8.4-8.8   AAM 29      WD5000AAKS         500G 16M  SATA-300 NCQ
                                                  WD7500AAKS         750G 16M  SATA-300 NCQ

Caviar GP     5400-7200  2  4.0-7.5W   25-27      WD5000AACS         500G 16M  SATA-300 NCQ
                         3            AAM 25      WD7500AACS         750G 16M  SATA-300 NCQ
                         4                        WD10EACS          1000G 16M  SATA-300 NCQ

Caviar RE  (24x7)  7200     8.1-8.6W   26-31      WD1200SB           120G  8M   ATA-100
                         2            AAM 27      WD1600SB           160G  8M   ATA-100
                         3             28-33      WD2500SB           250G  8M   ATA-100
                         3  8.8-9.5W  AAM 29      WD3200SB           320G  8M   ATA-100

                            8.8-9.5W   26-31      WD1200SD           120G  8M  SATA-150
                         2            AAM 27      WD1600SD/YD        160G 8/16 SATA-150/300
                         3             28-33      WD2500SD/YD        250G 8/16 SATA-150/300
                         3            AAM 29      WD3200SD/YS        320G 8/16 SATA-150/300

                            8.9-10.8W  28-33      WD1600YS           160G 16M  SATA-300 NCQ
                                                  WD2500YS           250G 16M  SATA-300 MCQ

Caviar RE2 (24x7)  7200  4  8.8-10.0W  29-34      WD4000YR           400G 16M  SATA-150 NCQ
                                      AAM 31
                            8.9-10.8W  28-33      WD4000YS           400G 16M  SATA-300 NCQ
                                                  WD5000YS           500G 16M  SATA-300 NCQ
                            8.8-9.5W   28-33      WD4000ABYS         400G 16M  SATA-300
                                      AAM 29      WD5000ABYS         500G 16M  SATA-300
                            8.5-11.5W  28-34      WD7500AYYS         750G 16M  SATA-300 NCQ

Caviar RE2-GP 5400-7200  2  3.3-6.0W   24-29      WD5000ABPS         500G 16M  SATA-300
           (24x7)        3  4.0-7.4W  AAM 25      WD7500AYPS         750G 16M  SATA-300
                         4                        WD1000FYPS        1000G 16M  SATA-300

Raptor     (24x7) 10000  1  7.9-8.4W   32-36      WD360GD-50GHAO      36G  8M  SATA-150
                         2                        WD740GD             74G  8M  SATA-150 TCQ
Raptor X   (24x7) 10000  1  9.2-10.0W  29-36      WD360ADFD           36G 16M  SATA-150 NCQ
                         2                        WD740ADFD           74G 16M  SATA-150 NCQ
                                                  WD1500ADFD/AHFD    150G 16M  SATA-150 NCQ
---Samsung---------------------------------------------------------------------------------
SpinPoint VL40P    5400  1L 6.1-8.0W   24-27      SV0221N             20G  2M   ATA-133
                     80G 1L                       SV0411N             40G  2M   ATA-133

SpinPoint V80      5400  1  5.5-7.0W   26-27      SV0401N             40G  2M   ATA-133
                     80G 1                        SV0612N             60G  2M   ATA-133
                         2                        SV0802N             80G  2M   ATA-133
                         2                        SV1203N            120G  2M   ATA-133
                                                  SV1604N            160G  2M   ATA-133

SpinPoint PL40     7200  1L 6.1-8.0W   26-28      SP0221N             20G  2M   ATA-133
                     80G 1L                       SP0311N             30G  2M   ATA-133
                         1L                       SP0411N             40G  2M   ATA-133
                         1L 6.8-8.8W              SP0411C             40G  2M  SATA-150

SpinPoint P80      7200  1  7.2-9.0W   27-28      SP0401N             40G  2M   ATA-133
                     80G 1                        SP0612N             60G  2M   ATA-133
                         1                        SP0802N/SP0812N     80G 2/8M  ATA-133
                         2                        SP1203N/SP1213N    120G 2/8M  ATA-133
                         2                        SP1604N/SP1614N    160G 2/8M  ATA-133
                         1  7.7-9.5W   27-28      SP0401C             40G  8M  SATA-150
                         1                        SP0812C             80G  8M  SATA-150
                         2                        SP1213C            120G  8M  SATA-150
                         2                        SP1614C            160G  8M  SATA-150

SpinPoint P80SD    7200  1  7.5-8.5W   25-28      HD040GJ             40G  8M  SATA-300 NCQ
                     80G 1                        HD080HJ             80G  8M  SATA-300 NCQ
                         2                        HD120IJ            120G  8M  SATA-300 NCQ
                         2                        HD160JJ            160G  8M  SATA-300 NCQ

SpinPoint P120     7200  2  7.0-9.0W   26-29      SP2014N            200G  8M   ATA-133
                100-125G 2                        SP2514N            250G  8M   ATA-133
                         2  7.5-9.5W   26-29      SP2004C            200G  8M  SATA-300 NCQ
                         2                        SP2504C            250G  8M  SATA-300 NCQ

SpinPoint T133     7200  3  8.0-10.4W  27-29      HD250KD            250G  8M   ATA-100
                100-133G 3                        HD300LD            300G  8M   ATA-100
                         3                        HD320LD            320G  8M   ATA-100
                         3                        HD400LD            400G  8M   ATA-100
                         3  8.4-10.5W  27-29      HD250KJ            250G  8M  SATA-300 NCQ
                         3                        HD300LJ/301LJ      300G 8/16 SATA-300 NCQ
                         3                        HD320LJ            320G  8M  SATA-300 NCQ
                         3                        HD400LJ/401LJ      400G 8/16 SATA-300 NCQ

SpinPoint T166     7200  1  6.5-9.5W   24-27      HD080GJ             80G  8M  SATA-300 NCQ
                160-166G 1                        HD160HJ            160G  8M  SATA-300 NCQ
                         2  7.6-9.9W   27         HD320KJ/321KJ      320G 8/16 SATA-300 NCQ
                         3  8.2-10.6W  27-29      HD403LJ            400G 16M  SATA-300 NCQ
                         3                        HD500LJ/501LJ      500G 8/16 SATA-300 NCQ

SpinPoint S166     7200  1  6.0-8.0W   25-28      HD081GJ/082GJ       80G 2/8M SATA-300 NCQ
                160-166G 1                        HD161HJ            160G  8M  SATA-300 NCQ

SpinPoint F1       7200  1                                           320G      SATA-300 NCQ
                320-334G 2                                           500G      SATA-300 NCQ
                         3                                           750G      SATA-300 NCQ
                         3                        HD103UJ           1000G 32M  SATA-300 NCQ

SpinPoint F2       5400  1  3.9-5.1W   22-27      HD502HI            500G 16M  SATA-300
      Eco Green     500G
----------------------------------------------------------------------------------------

Я не случайно упомянул барракуды 4-й и 5-й серии - они были самыми тихими. Последовавшие за ними барракуды серий 7200.7 и 5400.1 тоже тихие - всего 22-28 dB в режиме ожидания. Но с шумом при поиске есть одна особенность, которая пока не отражена в документации: модели ATA настроены на тихий поиск, а модели SATA - на производительный. Поэтому при поиске модели ATA - молчат, а модели SATA - трещат. Несильно, конечно, но заметно даже при закрытом корпусе. При этом изменить режим поиска никак нельзя, потому что настройка AAM в новых сериях барракуд не предусмотрена! Неясность существует в отношении моделей SATA 5-й серии. Изначально они устанавливаются в режим производительного поиска. По паспорту - имеют AAM, но техподдержка эти сведения не подтверждает. Вот как там объясняют происходящее:

"Seagate has decided that we will no longer support AAM. Seagate is in the process of removing all product information pertaining to the support of AAM. Our drives are extremely quiet while operating at the highest performance levels, so we believe the ability to switch between Modes is unnecessary. We are also involved in patent litigation with Convolve and MIT. Although we believe the lawsuit is without merit, Convolve alleges that one of its patents, US Patent No. 6,314,473, covers AAM technology".

Дословный перевод: "Seagate решил, что мы не будем больше поддерживать AAM. В настоящее время Seagate изымает всю информацию, относительно поддержки AAM. Наши диски предельно тихие при работе не самых высоких уровнях производительности, поэтому мы полагаем, что возможность переключения между Режимами является излишней. Также, мы вовлечены в патентную тяжбу с Convolve и MIT. Хотя мы полагаем этот иск незаслуженным, Convolve утверждает, что один из ее патентов, US Patent No. 6,314,473, покрывает технологию AAM".

Вот так. Одни патентуют переключение режимов, другие - клики в браузере :). И потом требуют отчислений... Огорчительно также и то, что производительность у новых моделей ATA 7200.7 осталась почти на прежнем уровне, который по нынешним меркам уже не назовешь высоким. Модели SATA побыстрее, в особенности самые последние модели на 160 и 200 гигабайт. В пользу барракуд говорит хорошая репутация Seagate в плане надежности. Но здесь надо учитывать, что статистика по новым моделям набирается как раз к тому времени, когда их уже снимают с выпуска... В этом плане вызывает опасения серия 5400.1 - побывавшая у меня модель 340015A на 40G все время что-то искала и жужжала, не останавливаясь ни на минуту! Сколько диск может проработать в таком режиме - неизвестно. У барракуд серии 7200.7 этой проблемы нет.

В серии Barracuda 7200.8 ситуация немного изменилась. Диски ATA по-прежнему работают в режиме медленного поиска, а вот диски SATA включают режим быстрого поиска только при подключении к контроллеру c поддержкой NCQ. Если же контроллер не поддерживает NCQ, то эти диски работают в режиме тихого поиска. В серии Barracuda 7200.9 появился еще один прикол - эти диски могут не работать с устаревшими контроллерами SATA-150 без поддержки NCQ, например ICH5R - см. обзор "Винчестеры на 80 Гбайт...". Несмотря на быстрый поиcк, младшие модели SATA стали менее шумными - вероятно, благодаря уменьшению числа головок. Кроме того, в серии 7200.9 появились тонкие модели SATA c объемом до 160G и тихим поиском.

Отметим, что диски новых серий Barracuda 7200.8 - 7200.11 выпускаются в двух вариантах - потребительском с суффиксом AS и отказоустойчивом с суффиксом NS, которые отличаются друг от друга главным образом прошивкой. Кроме того, младшие модели Barracuda 7200.9 и 7200.10 продаются под брендом Maxtor DiamondMax 20 и 21. К последней серии 7200.11 есть нарекания по надежности (проблема "муха CC", для исправления которой выпущена новая прошивка).

Из числа прежних (до поглощения Seagate-ом) моделей Maxtor особенно интересны винчестеры QuickView класса Consumer Electronic. Они малооборотные (5400 RPM) и малошумные (24-28 dB), но в России их не продают. У нас представлены модели на 7200 RPM и 27-35 dB. У тонких Maxtor-ов прежних выпусков (без FDB) случались поломки из-за повреждения подшипников при транспортировке. Поэтому тонкие Maxtor-ы (серия 8) считаются менее надежными, чем толстые (серия 9). Что касается шума, то обе серии - не для любителей полной тишины. Побывавший у меня в руках тонкий 6E040L0 трещал явно сильнее, чем на полагающиеся по его паспорту 28 dB. Цифра в 35 dB, указанная для толстых моделей - выглядит более правдоподобно. У Maxtor-а был еще один прикол - в продаже есть модели с обозначением J0 вместо L0 и обычными подшипниками без FDB, которые шумят еще на 3 dB сильнее.

Для любителей скорости подойдут Hitachi Deskstar (7200 RPM, 26-32 dB в режиме AAM для младших моделей) и их аналоги от ExcelStor. Все перечисленные в таблице модели Hitachi на самом деле разработаны в IBM - но это более новые модели, чем имеющие плохую репутацию DTLA и AVER.

Но самые быстрые диски SATA - это Raptor-ы на 10000 RPM от Western Digital. На перечисленных в таблице моделях Raptor стоят подшипники FDB, что делает их довольно тихими. С моделями Caviar раньше дело обстояло так: старые модели ATA с суффиксами AB, BB, EB и JB и емкостью до 120G громко и немузыкально свистели, а более новые модели SATA с суффиксом JD шумели умеренно. Первые действительно малошумные модели имели суффиксы LB, PB (ATA) и PD (SATA). По отзывам, свиста у них больше не было, а общий уровень шума был очень низким. Теперь малошумные бизнес-модели ATA выпускаются под суффиксами BB и JB при емкости от 160G, а модели SATA под суффиксами BD, JD, JS, KS. Особняком стоят высоконадежные и малошумные винчестеры серии Caviar RE (Raid Edition), предназначенные для серверов.

Вот так обстоят дела у именитых производителей винчестеров - а теперь про Samsung. Именно ему удалось первым повторить барракуду в новых сериях с FDB. Но если тишайшие барракуды 4-й и 5-й серии уже стали достоянием истории, то у Samsung-а все еще только начинается! В начале 2004 года диски Samsung были не только самыми тихими из числа реально имеющихся на рынке - но еще и самыми скоростными, если не считать Raptor и Deskstar, которые всегда впереди ;). Вот хвалебный отзыв о Samsung SpinPoint PL40. Надежность у Samsung-а вроде тоже на высоте, хотя из-за небольшой доли рынка делать окончательные выводы пока еще рано. Надо также отметить, что наряду с вышеперечисленными бесшумными моделями Samsung выпускал модели без FDB, которые шумят на 3-5 dB сильнее и отличаются только по обозначению. В прайсах компьютерных фирм модели c FDB и без FDB часто шли одной строкой, поскольку они имеют один и тот же объем и RPM.

Для подведения итогов я дам неформальную характеристику моих любимых винчестеров. Если она покажется Вам слишком субъективной - то просьба именно так ее и рассматривать :).

Seagate Barracuda - это качественный прибор, который наиболее уместно ставить в столь же качественный корпус с толстыми стенками и хорошей вентиляцией.

Samsung SpinPoint - выделяет мало тепла и почти не шумит, поэтому хорошо подходит для малогабаритного корпуса, а также для установки в дешевые корпуса типа "китайская жестянка", которые имеют отвратительную звукоизоляцию. Только не экономьте на блоке питания! Samsung, как и многие другие винчестеры, не любит скачки напряжения.

Hitachi Deskstar - эргономичен в любом корпусе. Если звукоизоляция корпуса хорошая, то этот винчестер можно оставить на быстром поиске, а если плохая - то притормозить поиск с помощью AAM. Но что не следует делать с IBM-кой - так это таскать ее, как дискету, из одного компьютера в другой. Этот винчестер плохо переносит манипуляции с интерфейсным кабелем.

С тестами энергопотребления различных моделей винчестеров можно познакомиться в статьях "Диета НЖМД: энергопотребление и тепловыделение" и "Диета НЖМД 2: потребление и тепловыделение жестких дисков класса Enterprise".

7.2. Советы по установке и подготовке винчестера

8. Как научить CD-привод работать быстро и без шума

Вам приходилось наблюдать, как скоростной CD-привод подолгу мучает диск, разгоняясь и останавливаясь? Тому есть две причины. Во-первых, не все диски одинаково хороши. Во-вторых, плохие диски лучше читать на пониженной скорости (обычно 8x), т.к. здесь и в самом деле действует мудрое правило "тише едешь - дальше будешь". Раскрутка CD-диска до высокой скорости и его последующее торможение на сбойных участках отнимает больше времени, чем спокойное и неторопливое чтение на скорости 8x. Я уж не говорю о том, что некачественные диски могут впасть в вибрацию и даже расколоться на части. Так что сильно высокие скорости чтения - это чистейшей воды маркетинг!

Справедливости ради надо отметить, что хорошие накопители CD-ROM автоматически снижают скорость на плохих дисках. Но если работа автоматики Вас не устраивает, то большинство приводов CD-ROM можно переключить в режим 8x или около того с помощью удобной программы CDSlow. Помимо стабилизации чтения, торможение CD-ROM приводит к многократному снижению шума.

Заключение (примеры комплексной модернизации)

Идея охлаждения процессора с помощью вентилятора блока питания прозвучала еще при выработке стандарта ATX. Эта старая идея может применяться для оптимизации потока воздуха внутри системного блока при минимальных затратах времени на его модернизацию. Оценить эффективность модернизации можно на примере следующих двух компьютеров с вертикальным блоком питания:

                   |           Конфигурация 1             |           Конфигурация 2
                   | До модернизации   После модернизации | До модернизации   После модернизации
-------------------|--------------------------------------|-------------------------------------
Системный блок     | Mini Tower (vPSU)         -/-        | Mini Tower (vPSU)         -/-
Блок питания       | NoName              Codegen 300X/120 | NoName              Codegen 300X/120
Материнская плата  | Elitegroup K7VZA          -/-        | Gigabyte GA-6OMM7E        -/-
Процессор          | Athlon Thunderbird 900    -/-        | Celeron 600         Pentium III/1000
Кулер              | Igloo 2400                -/-        | NoName              Titan TTC-D2TB
Регулятор          | Zalman FAN MATE 1         -/-        |  -                        -/-
Видеоадаптер       | GeForce 2 MX              -/-        | Intel 815E                -/-
Винчестер          | WD WD100BB          Seagate ST380011 | IBM DTLA-305040           -/-
-------------------|--------------------------------------|-------------------------------------
Скорость вращения  | 3900                3900  2700   0   | 5000                4500
  кулера (RPM)     |                                      |
Температура при    | 35                  30    35    40   |  -                  30
  загрузке 10%     |                                      |
Температура после  | 55                  51    54   >70   |  -                  68
  прогрева CPUBurn |                                      |
-------------------|--------------------------------------|-------------------------------------

Температура процессора снималась по показаниям подсокетного датчика при температуре воздуха внутри корпуса в пределах 24-26 градусов, в комнате - примерно 20 градусов. Надо отметить, что к этим данным следует относиться с осторожностью - в зависимости от калибровки датчика на разных компьютерах разброс показаний может доходить до 15 градусов.

Конфигурация 1: Athlon Thunderbird греется, как печка, поэтому при его установке в плохо вентилируемые блоки часто возникает проблема перегрева. Поэтому на компьютере стоял мощный кулер от Igloo и безродный блок питания с шумным вентилятором, который протягивал воздух через системный блок с усердием хорошего пылесоса. Но из-за неудачной конструкции системного блока пыль заносилась в процессорную зону, где оседала на регуляторах напряжения. Несмотря на это, процессор все-таки охлаждался прилично - благодаря высокому качеству кулера от Igloo. Еще раньше на этом пыльном месте трудился Thermaltake Mini Chrome Orb, который всего через год вышел из строя.

Побудительным мотивом для модернизации послужило желание снизить уровень шума. Блок питания был заменен на Codegen 300X с малооборотным 120 мм вентилятором. После замены блока питания температура процессора Athlon снизилась примерно на 5 градусов. Как следствие, появилась возможность уменьшить скорость вращения вентилятора на процессорном кулере с 3900 до 2700 RPM, что сделало его практически бесшумным. Полностью отключить вентилятор на кулере нельзя, т.к. при работе процессора под предельной нагрузкой происходит его перегрев. Пассивное охлаждение данного Athlon-а возможно только при условии снижении частоты и вольтажа, что установленная в компьютере плата не поддерживает. Еще один вентилятор стоял на видеокарте - его пришлось заменить, т.к. он издавал скребущие звуки. После этого стал досаждать шум винчестера WD, которого раньше слышно не было :). Поэтому WD пришлось заменить на 40-мегабайтный Samsung SP0411N, который работает абсолютно бесшумно. При следующем upgrade на его месте оказался 80-мегабайтный Seagate ST380011. В отличие от предшественника, у нового диска прослушивается небольшой шум головок.

По поводу снижения температуры процессора надо отметить, что мы только оптимизировали воздушный поток, но не пытались его усилить. Хорошая идея по усилению потока, которую мне подсказали на форуме overclockers.ru - поставить в 5-дюймовые отсеки вентиляторы на вдув. Более радикальная мера заключается в выпиливании отверстий на боковой стенке корпуса и в процессорной зоне. По этому поводу см. обзор Андрея Кузьменко "Все, что вы хотели сделать руками, но боялись спросить...", статьи Анатолия Лысенко "Очень тихая и эффективная система водяного охлаждения. Делаем своими руками", "Атипичное пневмоохлаждение процессора и системного блока", "Строим эффективную систему водяного охлаждения на базе WCL-02 Poseidon" и Владимира Куваева: "Вентиляция корпусов - мифы и реальность", "Выбор корпусных вентиляторов", "Вентиляция десктопов". Общее правило заключается в следующем - чем больше воздушный поток через процессорную зону, тем холоднее будет процессор. Но не следует полагаться только на эффективную вентиляцию корпуса. Как ни банально это звучит, но необходимоcть иметь хороший кулер на процессоре еще никто не отменил :). Об этом - следующий пример.

Конфигурация 2: Модернизация компьютера на плате от Gigabyte началась с замены процессора Celeron на Pentium III, после чего был зафиксирован перегрев процессора выше 70 градусов. Старый блок питания сгорел и его заменили на Codegen 300X/120. Для устранения перегрева дополнительно потребовалось заменить кулер на более производительный. Был выбран очень дешевый 5-мм кулер с максимальным потоком всего 10 CFM, который как раз годится для процессоров с частотой до 1 гигагерца. Надо сказать, что выбор маленького кулера нельзя считать оправданным. Лучше взять кулер с запасом по мощности и затормозить его с помощью регулятора скорости - в этом случае уровень шума будет еще меньше :). Конструктивные итоги модернизации таковы - производительность выросла примерно вдвое, шум блока питания снизился в несколько раз, а винчестер от IBM был утихомирен с помощью AAM.

Приложение 1: Модернизация с перемещением блока питания

Изложенные методы модернизации предполагают, что мы остаемся в габаритах системного блока. Но есть еще одна идея, автору которой можно дать приз за оригинальность :). Вот что мне написал Bizet:

"У меня Р4 1500 (256 кэш) и корпус с вертикальным блоком питания. Расстояние между кулером и блоком питания поначалу было 8-10 мм. О температурном режиме можете иметь представление. Об корпус в районе блока питания я грел руки зимой. Сегодня я его снял, просверлил три отверстия и с помощью винтов и металлической пластины посадил блок питания снаружи (одной стороной плотно закрыв гнездо в котором оно находилось). Заодно продул пылесосом слой пыли (имевшей вид лишайника) после 2 лет эксплуатации, сменил термоинтерфейс. Теперь компьютер стал работать ощутимо лучше, меньше тормозит. Процессор не греется, блок питания чуть теплый (а раньше через стенку блока чувствовалось, что там все кипит) т.к. обдувается снаружи свежим воздухом! Т.к. сбоку моего блока питания нет отверстий, то пыль не засасывается внутрь. Есть только дырчатая пластина сзади, которая смотрит внутрь системного блока и благодаря ей высасывается горячий воздух из корпуса. Я весь в восхищении, единственный недостаток - увеличение габаритов корпуса (но у меня под столом вагон места). При этом моя схема позволяет получить лучшие характеристики охлаждения, чем в системный блоках с горизонтальным блоком питания! Подойдет всем оверклокерам. А просто положить на корпус системный блок не хватило длины проводов, да и вентиляция была бы хуже. По аналогичной схеме можно вывести и горизонтальный блок питания, думаю пару мегагерц "выжать" поможет."

Тезис про "лучшие характеристики охлаждения" выглядит не очень убедительно, потому что корпус проветривается всего одним 80-мм вентилятором. Тем не менее, идея интересная - потому что не требует затрат, действительно улучшает вентиляцию процессорной зоны и вдобавок позволяет использовать на процессоре кулер любого размера. Для статистики приведу показания датчика, которые Bizet снял по моей просьбе - 29 градусов в простое и 38 под CPUBurn.

Другой способ модернизации заключается в переносе блока питания в нижнюю часть корпуса. Этот способ описан во многих статьях - но далеко не все написанное годится для практического применения. Сложность заключается в том, что при переносе блока питания меняется распределение, а иногда и направление тепловых потоков внутри корпуса - поэтому надо заново продумать методику охлаждения всех компонент системного блока, а не только процессора. Вот одна из статей, где вопрос решается в комплексе: "Улучшение охлаждения в корпусах с вертикальным БП при минимуме труда и минимуме затрат".

Приложение 2: Совместимость корпусов и материнских плат

Корпус   Плата   BabyAT Mini  Mini  ITX  flex   DTX  micro  ATX  full  pico  micro  BTX
                        -ITX  -DTX        ATX         ATX         ATX   BTX   BTX
---------------------------------------------------------------------------------------
BabyAT   225x330   +
Mini-ITX 170x170         +
Mini-DTX 203x170         +     +
ITX      215x191         +     +     +
flexATX  229x191         +     +     +     +
DTX      203x244         +     +                 +
microATX 244x244         +     +     +     +     +     +
ATX      305х244         +     +     +     +     +     +     +           ??    ??    ??
fullATX  305х285         +     +     +     +     +     +     +     +     ?     ?     ??
picoBTX  203х266         ?     ?                 ?                       +
microBTX 264x266         ?     ?     ?     ?     ?     ?                 +     +
BTX      325x266         ?     ?     ?     ?     ?     ?     ?           +     +     +
---------------------------------------------------------------------------------------
?   Совместимость по типоразмеру
??  Совместимость зависит от размеров корпуса
Тип корпуса    Высота   Ширина    Длина   Формат     Примечания
------------------------------------------------------------------------
Slim Desktop       80  300-350  400-450   microATX
Desktop           200      350      450   microATX
Desktop           200      450      450   ATX
------------------------------------------------------------------------
Micro Tower       350      200      450   microATX   Mini Tower (IN WIN)
Mini Tower (vPSU) 350      200      450   ATX
Mini Tower        450      200      450   ATX        Midi Tower (IN WIN)
Midi Tower        500      200      450   ATX
Full(Big)Tower   >550      200     >480   fullATX
------------------------------------------------------------------------
Размеры корпусов указаны ориентировочно.

В популярный корпус Midi Tower" войдет любая плата ATX. В корпус "Micro Tower" или "Slim Desktop" войдет только плата уменьшенного размера, т.е. формата не больше microATX. Платы формата microATX узнаются с первого взгляда, потому что они квадратные, а не прямоугольные. Некоторые бренды выпускают нестандартные корпуса, в которые можно ставить только нестандартные платы.

Сведения об изменениях

2 февраля 2004 года - публикация под редакцией Doors4ever.
3 февраля 2004 года - поправлена таблица процессоров в разделе 3 и сведения о поддержке больших дисков в разделе 7.
14 февраля 2004 года - вторая редакция после обсуждения на форуме overclockers.ru и по электронной почте. Раздел про блоки питания переписан при участии lesnik75. Заново написан раздел про процессоры, в раздел 5 добавлена информация о программе Prime95. В заключении даются ссылки на статьи Haggard.
24 февраля 2004 года - добавлена информация о чипсете nForce2 и винчестерах Samsung.
26 февраля 2004 года - переработан раздел о винчестерах.
3 марта 2004 года - добавлены моды от PXG и Bizet.
12 марта 2004 года - дополнения в раздел про видеоподсистему и винчестеры по предложениям Enot.
29 марта 2004 года - дополнение про процессоры Athlon XP-M, Celeron Tualatin и винчестеры WD, ссылки на новые статьи в заключении и приложении 1.
12 апреля 2004 года - дополнение про регулировку Q-Fan и видео i915G, поправки про винчестеры WD.
19 апреля 2004 года - оглавление, поправки про Athlon XP-M.
29 апреля 2004 года - дополнен раздел про блоки питания.
10 мая 2004 года - дополнен раздел про охлаждение процессора, добавлены характеристики Celeron M и Pentium M Dothan.
22 августа 2004 года - информация про AMD Athlon 64 для Socket 939 и Sempron.
7 сентября 2004 года - информация про Caviar RE и поддержку TCQ/NCQ.
14 сентября 2004 года - таблица интегрированных чипсетов, информация про Radeon RS480/400.
25 сентября 2004 года - информация про Sempron L2 512K, TCQ у Deskstar и Raptor.
28 октября 2004 года - информация про Athlon 64 с топологией 90nm.
18 декабря 2004 года - обновлена маркировка дисков Seagate.
24 декабря 2004 года - обновлена информация про чипсет ATI Radeon Xpress 200.
20 января 2005 года - характеристики Pentium M на шине 533 MHz.
17 марта 2005 года - чипсет ATI Radeon Xpress 200 для Pentium 4.
10 апреля 2005 года - дополнения в раздел 7.1 про диски Seagate Barracuda 7200.8 и в заключение про винчестер Samsung.
13 апреля 2005 года - дополнения про Athlon 64 степпинга E3 и Sempron степпинга E0.
14 апреля 2005 года - дополнение в раздел 5.6 про Cool'n'Quiet.
11 июня 2005 года - информация про Sempron Palermo E6.
23 июля 2005 года - информация про двуядерные процессоры Athlon 64 X2 c TDP 89W.
21 августа 2005 года - дополнена таблица процессоров AMD.
31 августа 2005 года - информация о процессорах AMD Turion 64 и Mobule Sempron.
24 сентября 2005 года - информация о чипсетах NVidia GeForce 6150/6100.
3 октября 2005 года - информация о процессорах Sempron 64, дополнения про Athlon 64 c TDP 89W и Athlon 64 X2 c TDP 110W.
11 октября 2005 года - информация о винчестерах Serial ATA II Seagate, Maxtor, WD.
8 декабря 2005 года - информация о винчестерах Serial ATA II Samsung и процессоре Athlon для Socket 754 с TDP 51W.
11 декабря 2005 года - процессоры Athlon для Socket 754 с TDP 59-67W.
3 января 2006 года - дополнения о качестве встроенной графики в 2D.
9 января 2006 года - информация о Western Digital Raptor X.
18 февраля 2006 года - переработан раздел 3, добавлены характеристики процессоров Opteron для Socket 939.
19 февраля 2006 года - ссылка на статью "Здравый смысл против закона Мура" во Введении.
20 февраля 2006 года - информация о мобильных процессорах Intel Core (Yonah).
25 февраля 2006 года - информация о процессорах Celeron D и кулерах Spire, новые ссылки в разделах 2 и 3.3.
26 февраля 2006 года - предварительная информация о процессорах AMD для Socket AM2.
9 марта 2006 года - предварительная информация о процессорах Intel на ядре Conroe.
26 марта 2006 года - предварительная информация о мобильных процессорах AMD Turion 64 X2.
5 апреля 2006 года - информация о новых винчестерах Hitachi.
7 мая 2006 года - информация о новых винчестерах Western Digital.
16 мая 2006 года - информация о процессорах AMD для Socket AM2 в исполнении EE SFF.
23 мая 2006 года - официальная информация о процессорах AMD для Socket AM2 в исполнении EE SFF.
30 мая 2006 года - обновлена информация о WD Raptor X, предварительные сведения о Merom.
1 июня 2006 года - ссылки на статьи "
Диета НЖМД" и "Диета НЖМД 2".
12 июня 2006 года - дополнены тепловые характеристики процессоров AMD ревизий E3-E6.
24 июня 2006 года - процессоры AMD Athlon XP-M для Socket 563 и Geoge NX для Socket A.
30 июня 2006 года - процессоры AMD Athlon X2 с кэшем L2 2*256К.
27 июля 2006 года - официальные характеристики Conroe.
8 сентября 2006 года - процессоры Celeron D на ядре CedarMill c кэшем L2 512K.
21 сентября 2006 года - двуядерные 64-битные процессоры Celeron M на ядре Merom.
25 сентября 2006 года - двуядерные 65нм процессоры AMD на ядре Brisbane.
6 октября 2006 года - сведения о винчестерах Seagate NL35, Barracuda ES, Maxtor Diamond Max 20, 21.
7 октября 2006 года - сведения о винчестерах Seagate 7200.9 low profile и винчестерах ExcelStor (аналоги Hitachi).
5 ноября 2006 года - одноядерные 65нм процессоры AMD на ядре Lima.
7 ноября 2006 года - винчестеры Samsung Spin Point T133.
14 ноября 2006 года - предварительные сведения о процессорах Intel на ядре Allendale.
14 декабря 2006 года - процессоры AMD Athlon степпинга F3.
20 декабря 2006 года - уточнены данные о винчестерах WD RE.
21 декабря 2006 года - интегрированные чипсеты Intel 965 и 945.
16 января 2007 года - исправления в таблице процессоров Athlon для Socket AM2.
20 января 2007 года - обновлены данные о Low Profile винчестерах Seagate и Samsung.
21 января 2007 года - винчестеры Samsung T166, Hitachi 7K500-1000, исправлена маркировка Hitachi.
12 марта 2007 года - винчестеры Maxtor DiamondMax 17, процессоры Intel Allendale.
4 апреля 2007 года - винчестеры Samsung SpinPoint S166.
6 апреля 2007 года - винчестеры Maxtor DiamondMax 11.
18 мая 2007 года - винчестеры Western Digital Caviar SE16 AAKS/AAKB.
28 мая 2007 года - процессоры AMD Athlon X2 BE c TDP 45W, Intel Pentium Exxx и Celeron 4xx.
5 июня 2007 года - характеристики новых процессоров Intel.
15 июня 2007 года - мобильные процессоры Intel Pentium T2xxx.
20 июня 2007 года - процессоры AMD Sempron LE.
27 июня 2007 года - терабайтные винчестеры Hitachi 7K1000, Samsung F1, Seagate 7200.11 и ES.2.
14 августа 2007 года - винчестеры Seagate 7200.10 250K low profile.
17 августа 2007 года - процессоры Intel Celeron 2xx.
10 октября 2007 года - процессоры AMD степпинга G2 и Athlon LE1.
15 октября 2007 года - процессоры Intel Celeron 220, Core 2 Duo U7, L7.
15 ноября 2007 года - винчестеры WD серии GP (Green Power).
30 января 2008 года - интегрированные чипсеты AMD 7xx и NVidia GeForce 7xxx, 8xxx.
1 февраля 2008 года - двуядерный процессор Intel Celeron E1xxx.
2 февраля 2008 года - переработаны разделы про процессоры и встроенную графику.
24 февраля 2008 года - двуядерный процессор AMD Sempron 2xxx.
28 февраля 2008 года - четырехядерные процессоры Intel и AMD.
17 марта 2008 года - процессор Intel Atom 230.
1 апреля 2008 года - "тонкий" винчестер Seagate на 320G пластине.
25 августа 2008 года - процессор AMD Athlon 64 2000+.
14 сентября 2008 года - интегрированные чипсеты NVidia NForce 7xx, GeForce 9xxx.
19 декабря 2008 года - винчестер Samsung SpinPoint F2 Eco Green.
8 января 2009 года - процессоры Athlon 2650e, X2 3250e.
17 января 2009 года - интегрированный чипсет AMD 760G.
4 августа 2009 года - интегрированный чипсет AMD 785G.
11 августа 2009 года - интегрированный чипсет Intel G41.
9 октября 2009 года - ссылка на статью про чипсет AMD 780G.

Спасибо lino и tit за то, что они доверили мне свои компьютеры :).

Копирайт

Копирование статьи ЗАПРЕЩЕНО!



Причал - портал общения и творчества