<< Назад | | Далее >>

01.03.2018   
подробнее>>
Поздравляем!

24 февраля 2018 года состоялись традиционные соревнования по лыжным гонкам "Академическая лыжня 2018". Сотрудница нашего Института, Соболева Наталья заняла 2 место в личном первенстве УрО РАН по лыжным гонкам на 3 километра. Гордимся и поздравляем Наталью, желаем ей дальнейших побед в спортивных состязаниях и в науке!

27.02.2018   
подробнее>>
Онищенко назвал поправки Путина в закон о РАН своевременным и эволюционным шагом

Первый зампредседателя комитета ГД по образованию и науке отметил, что Госдума "вполне может" принять президентский законопроект в трех чтениях уже в весеннюю сессию. Поправки президента РФ Владимира Путина в закон о Российской академии наук (РАН) станут одним из эволюционных шагов в направлении ее становления главным научным учреждением в работе по выведению России в лидеры в новом технологическом укладе, в который вступает глобальная экономика. Об этом заявил в субботу ТАСС первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке, академик РАМН Геннадий Онищенко.
Ранее Путин внес в нижнюю палату парламента законопроект, которым уточняются цели деятельности РАН, ее основные задачи и функции.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/nauka/4985432

27.02.2018   
подробнее>>
Академия ответит за все

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который уточняет цели деятельности, задачи, функции и полномочия Российской академии наук (РАН). О сути этих изменений корреспондент "РГ" беседует с президентом РАН Александром Сергеевым.
Источник https://rg.ru/2018/02/25/aleksandr-sergeev-pravovoj-status-ran-neobhodimo-podniat.html

12.02.2018   
подробнее>>
Онлайн-интервью Михаила Котюкова

Кому в академических институтах ждать повышения зарплат, что в Федеральном агентстве научных организаций думают о сокращении ставок в институтах, изменит ли ФАНО госзадания для подведомственных организаций и что глава Агентства Михаил Котюков думает о будущем научной политики в России. На эти и другие вопросы он отвечает в онлайн-интервью Indicator.Ru.
Подробнее https://indicator.ru/article/2018/02/08/onlajn-intervyu-mihaila-kotyukova/

09.02.2018   
подробнее>>
Глава Академии наук ответил на вопросы читателей накануне празднования Дня российской науки

Накануне празднования Дня российской науки глава РАН провел онлайн конференцию в газете «Московский комсомолец». Вопросов поднималось очень много — от условий труда ученых — до освоения космоса.
Подробнее: http://www.mk.ru/science/2018/02/06/prezident-ran-aleksandr-sergeev-problema-s-dopingom-vopros-geopoliticheskiy.html

07.02.2018   

07.02.2018   
подробнее>>
Доступ к удаленным базам данных (электронным ресурсам) для сотрудников ИМАШ УрО РАН

В 2018 году для сотрудников нашего Института доступны следующие ресурсы (см. вкладку Подробнее)
База данных Nano Платформа Springer LinkПлатформа Nature Кембриджская кристаллографическая база данных (CCDC)

01.02.2018    Жорес Алферов: «Когда человек получает на одну работу пять грантов, он — жулик»

Почему российские ученые не получают Нобелевских премий, должны ли преподаватели заниматься наукой, стоит ли оценивать ученых по публикациям и чем опасны цифровизация и криптовалюты, рассказал в интервью Indicator.Ru нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов.
Подробнее https://indicator.ru/article/2018/01/29/intervyu-zhoresa-alferova/

30.01.2018    Академик Михаил Садовский: «Сохраняя статус-кво, мы поддерживаем неработающую систему управления наукой»

27 декабря свет увидело открытое письмо президенту Путину 400 ведущих российских ученых. Во второй раз за полтора года и в удвоенном количестве они заявили о «критической ситуации в российской науке и необходимости принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны». Публикация письма, похоже, была приурочена к совместному заседанию президиума РАН и научно-координационного совета при ФАНО России, состоявшемуся в тот же день. На нем обсуждалась тема, весьма болезненная для бывших академических, а теперь подчиненных ФАНО институтов, — итоги оценки и распределения по категориям, от которых во многом зависит их дальнейшая судьба. Кроме того, на самый конец декабря пришлось окончание символического стодневного периода вступления в обязанности нового президента РАН академика Александра Сергеева, не одобрившего, кстати, инициативу подписантов. О том, как реализуется программа нового главы РАН, о проблемах организации академической науки и вариантах ее решения, мы говорим с одним из авторов письма 400, главным научным сотрудником Института электрофизики УрО РАН академиком Михаилом Садовским.
Источник http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=93cec68d-e91c-47e3-b374-dd173009aaa5#content

29.01.2018    Сергеев пообещал, что РАН снова засияет

Что будет к концу следующего президентства? Будет, например, большой юбилей — 300-летие Российской академии наук. А ведь еще недавно мы задавались вопросом: будет ли у нас в будущем академия вообще? Но вот новый президент РАН Сергеев побывал у президента Путина уже не для знакомства и представления, состоялась рабочая встреча. Тем более что с начала года уже прошел Президиум РАН, на котором наконец-то начали и популяризацию научных открытий. Например, с Камчатки.
Интервью президента РАН, А.М. Сергеева в репортаже корр. "Вести 24" (видео) https://www.vesti.ru/doc.html?id=2981013#

15.01.2018   
подробнее>>
РАН определит бесперспективные научные темы

Российская академия наук до 1 апреля 2018 года определит из порядка 10 тысяч научных тем, ведущихся академическими институтами по государственному заданию, перспективные и бесперспективные, последние будет рекомендовано не финансировать в 2019 году, сообщил журналистам вице-президент РАН Алексей Хохлов.
РИА Новости https://ria.ru/science/20180112/1512479405.html

10.01.2018   
подробнее>>
«Никто третью группу не собирается расстреливать» ФАНО и РАН оценили результативность научных институтов

Как проходила оценка результативности научных организаций, стоит ли беспокоиться институтам, попавшим в третью категорию, и чем остались недовольны академики, читайте в материале Indicator.Ru.
Цитата "....Отсутствие документов и сама оценка вызвали бурное негодование у академика Геннадия Месяца. «Почему нет этих документов здесь? Мы сегодня непонятно что обсуждаем. По тем данным, которые я имею, происходит такая ситуация, что, например, в Уральском отделении ни один физический институт не вошел в первую категорию. Это абсурд!» — возмутися академик. Он также усомнился в целесообразности того, что оценка института проводится за 2013-2015 годы. «Почему этот вопрос обсуждается по итогам 2013-2015 года? 2013 год вообще к ФАНО не имеет отношения. Почему? В то время был переходный процесс… По тем данным [проводится оценка]. Другие данные вообще не обсуждаются. Я вообще говоря, ставлю под сомнение легитимность и здравый смысл всех этих обсуждений», — негодовал Месяц. "
Источник https://indicator.ru/article/2017/12/27/fano-i-ran-ocenka-rezultativnosti-nauchnyh-institutov/

31.12.2017